Решение № 2-644/2019 2-644/2019~М-3170/2018 М-3170/2018 от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-644/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении договора, взыскании сумм, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчице о расторжении договора, взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что 07.10.2016г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 238000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых. Однако, ответчик, в нарушение условий кредитного договора не исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, а также по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором. В связи с чем, образовалась задолженность. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, аналогичное условие установлено в п.4.2.3 кредитного договора. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288473 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг – 223838 руб. 49 коп., просроченные проценты – 57881 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1125 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты 2200 руб. 25 коп., 3428 руб. 12 коп. срочные проценты на просроченный основной долг. На основании вышеизложенного банк просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в том числе истец посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, поскольку о первом судебном заседании истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, удовлетворив ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Наличие между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №,на сумму 238000 руб. 00 коп., его условия и срок действия, условие выплаты суммы кредита и процентов, наличие дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются ответчиком и не вызывают сомнения у суда, при этом суд приходит к выводу, что условия договора между сторонами не противоречат закону и требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

Суду достоверно известно, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> внесены изменения в ЕГРЮЛ в части изменения фирменного наименования Банка. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований указанной нормы ГПК РФ каких-либо доказательств произведенной оплаты ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее, Общие условия кредитования), с которыми ответчица была ознакомлена и согласна (13 индивидуальных условий), кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов по договору.

Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, после получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.6 общих условий).

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил условия кредитного договора. Согласно расчёту суммы долга, составленному ПАО «Сбербанк России», у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 288473 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг – 223838 руб. 49 коп., просроченные проценты – 57881 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1125 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты 2200 руб. 25 коп., 3428 руб. 12 коп. срочные проценты на просроченный основной долг. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд также не усметривает.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчика суду не представлено.

В силу требований ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию денежная сумма в размере 288473руб. 63 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12085 руб. 00 коп. (6000 руб. за требование о расторжении договора, 6085 руб. за материальное требование)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере 288473руб. 63 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины 12085 руб. 00 коп., а всего 300558 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: М.В. Коржева