Решение № 12-117/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 12-117/2018Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения г. Прокопьевск 08 июня 2018 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области <...> (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с надлежащим извещением должностного лица, составившего протокол об АП, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области <...>. от 04 апреля 2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> Постановлением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 04 апреля 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В Рудничный районный суд г. Прокопьевска поступила жалоба ФИО1, в которой он, не оспаривая привлечение его к административной ответственности, просит изменить постановление мирового судьи в части - снизить административное наказание в виде административного штрафа с 30 000 рублей до 15 000 рублей. Считает, что мировым судьей не выполнены требования ст.4.1 КоАП РФ - суд не учел его материальное положение. Просит применить положения ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ. В судебном заседании 08 июня 2018 года ФИО1 пояснил, что доводы жалобы поддерживает в полном объеме. Назначенный штраф для него непосилен, так как зарплата составляет ежемесячно 10-11 тысяч рублей. Он не оспаривает совершение правонарушения, понимает, что должен понести наказание, наказан уже и тем, что лишился работы водителя, в связи с чем и понизились его доходы. Должностное лицо, составившее протокол об АП – инспектор ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Прокопьевску ФИО2 - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению. Постановление мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 04 апреля 2018г. в отношении ФИО1 не содержит суждения о наличии или отсутствии оснований для снижения размера административного штрафа. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, административный штраф является денежным взысканием. Совокупность указанных норм свидетельствует о том, что при назначении наказания в виде административного штрафа необходимо учитывать, какие последствия повлечет его назначение для правонарушителя. С учетом изложенного, суд при рассмотрении жалобы считает возможным и справедливым изменить обжалуемое постановление в части назначенного наказания, при назначении наказания применить положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, признать исключительными обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО1 - сведения о размере его заработной платы не опровергнуты материалами дела. Указанные обстоятельства позволяют назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При этом цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами – будут достигнуты. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 удовлетворить - постановление мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 04 апреля 2018г. в отношении него изменить в части назначенного наказания: снизить размер назначенного ему административного штрафа до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Копии решения вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об АП – ФИО2 (г. Прокопьевск, <...>) Решение вступает в силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке надзора. Судья: подпись О.С. К. Копия верна. Решение вступило в законную силу 08 июня 2018г. Судья: О.С. К. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-117/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |