Приговор № 1-181/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-181/2024

Дело № 1-181/2024

55RS0005-01-2024-002051-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Ильинич Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Огнева А.В., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее № часов № минут ФИО1 действуя умышленно, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,61 грамма в крупном размере, изъяв его из «тайника» находящегося на участке местности расположенном в № метрах от <адрес> в <адрес>, которое стала умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут ФИО1 была задержана <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, в ходе ее личного досмотра, проведенного в период с № часов № минут до № часов № минут в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности у <адрес> в <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 гр., но не более 500 гр., является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она иногда употребляет наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя дома по адресу <адрес>, решила приобрести наркотические вещества в интернет-магазине <данные изъяты> Для этого она с помощью своего мобильного телефона марки <данные изъяты> зашла в приложение <данные изъяты> списалась с ботом интернет - магазина, после чего оплатила адрес «тайника-закладки» около 6000 рублей. Для этого перевела наличные денежные средства на указанные реквизиты с помощью банкомата банка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Далее ей были предоставлены фото «тайника-закладки». После чего она проследовала в место, где должен был находиться «тайник-закладка». По прибытию на <адрес>, в <адрес> около № метров от <адрес>, она подняла шарик в пластилине оранжевого цвета с наркотическим веществом, который положила к себе в правый боковой наружный карман своей куртки и собралась заказывать такси, для того чтобы уехать домой. Около <адрес> в <адрес> её задержали <данные изъяты>, и в служебном автомобиле «<данные изъяты> у <адрес> в <адрес> с участием понятых был проведен ее личный досмотр. Ей был задан вопрос, о наличии при ней запрещенных веществ, на что она пояснила, что у нее имеются наркотики, для личного употребления. В ходе личного досмотра в боковом наружном кармане куртки, надетой на ней были обнаружены и изъяты шарик в пластилине оранжевого цвета, внутри которого находился двойной полимерный пакет с веществом, и сотовый телефон «Realme» в корпусе темно - синего цвета. Она пояснила <данные изъяты>, что приобрела данное наркотическое вещество в интернет - магазине <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> и хранила, для личного употребления, без цели сбыта. По окончании досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После этого <данные изъяты> с её участием был проведен осмотр места происшествия, где она указала место «тайника - закладки», где нашла сверток в пластилине оранжевого цвета, который был у неё изъят в ходе личного досмотра. Свою вину признает полностью, с массой изъятого вещества согласна. В содеянном раскаивается (л.д. 29-31, 83-84).

Подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания и дополнила, что наркотической зависимости нет, в настоящее время наркотические средства не употребляет, в содеянном раскаивается.

Помимо изложенных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информации о том, что ФИО1, будет приобретать и хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения для личного употребления, и в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ будет находиться у <адрес>, в <адрес>. Около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», у <адрес>, в <адрес> была замечена ФИО1, которая вела себя подозрительно, заметно нервничала, постоянно оглядывалась по сторонам, в связи с чем была задержана. Для проведения личного досмотра была приглашена <данные изъяты> Свидетель №3 и понятые. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане куртки надетой на ФИО1, шарик из пластилина оранжевого цвета, при разрушении которого внутри находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> После этого им совместно с ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, где последняя указала на место, где приобрела наркотическое средство, а именно на участок местности, расположенный в № метрах от <адрес>, в <адрес> (л.д. 68-69).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 66-67).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 70-71).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут проходя мимо <адрес> в <адрес> была приглашена <данные изъяты> для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра в автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес> задержанной гражданки, представившейся ФИО1 Перед проведением личного досмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности. В дальнейшем в ее присутствии в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты шарик из пластилина оранжевого цвета, при разрушении которого внутри находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, также был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> Изъятое было упаковано в пакеты, в ее присутствии и в присутствии второй понятой, на которых расписались все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало (л.д. 72-74).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 75-77).

Вина подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом <адрес><адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» задержана ФИО1, в ходе ее личного досмотра обнаружено и изъято порошкообразное вещество (л. д. 7);

- справкой - меморандум и справкой по оперативно - розыскному мероприятию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации в отношении ФИО1 о приобретении и хранении наркотического средства, с которым она будет находиться у <адрес> в <адрес>. В ходе оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> по указанному адресу была замечена ФИО1, которая вела себя подозрительно и была задержана, у которой обнаружены и изъяты шарик из пластилина оранжевого цвета, при разрушении которого внутри находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и мобильный телефон <данные изъяты> (л. д. 8,9);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого в период времени с № часов № минут до № часов № минут в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности у <адрес>, в <адрес>, были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, шарик из пластилина оранжевого цвета, при разрушении которого внутри находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 2,61 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в № метрах от <адрес>, в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела наркотическое средство, зафиксирована обстановка (л.д. 20 - 22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе темно синего цвета, в чехле с изображением девушки с сим - картой <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 32 - 35), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,56 г. (л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с упаковкой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 60-62), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 63-64).

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

В результате судебного следствия установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство массой 2,61 грамма, в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана <данные изъяты>, и указанное вещество у нее было изъято.

Причастность подсудимой к приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере сторонами не оспаривается, при этом показания самой ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, а также в том, что на исследование представлено именно изъятое у ФИО1 вещество, суд не сомневается. Исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,61 грамма, является крупным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, данные о ее личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения ею наркотических средств, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, и полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая назначаемое наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, судом принято решение о конфискации в доход государства мобильного телефона марки <данные изъяты> в корпусе темно синего цвета, в чехле, с сим - картой сотового оператора <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, как оборудование, с помощью которого было совершено преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 2,51 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), оставшееся после проведенного исследования и экспертизы, в упаковке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, возбужденного по факту сбыта наркотического средства ФИО1; мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе темно синего цвета, в чехле, с сим - картой сотового оператора <данные изъяты> переданные на хранение ФИО1 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 31.05.2024 г.