Решение № 2-140/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-140/2021

Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



2-140/2021

УИД: 25RS0005-01-2020-003965-85


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 17 марта 2021 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «ФИО5» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «ФИО6» обратилось в суд с названным иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 149655,73 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчице кредит, однако ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 235967,43 руб., из которых 149655,73 руб. – задолженность по основному долгу, 86311,70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 235967,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5559,67 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между ПАО КБ «ФИО7» и ФИО2 заключен договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 150000 руб. с процентной ставкой 29,90 % годовых.

ФИО2 согласилась с тарифами банка, а также условиями кредитования, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору кредитования.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате чего согласно представленному расчету образовалась задолженность в размере 235967,43 руб., из которых задолженность по основному долгу – 149655,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 86311,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

В материалах дела имеется расчет задолженности, произведенный истцом, который признается судом правильным, рассчитанный банком размер просроченных процентов является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов и иных условий заемщик был вправе не принимать на себя указанные обязательства.

Между тем решение о заключении ФИО2 договора кредитования на указанных условиях было принято осознанно и добровольно, доказательств понуждения к заключению договора, лишения её возможности заключить соглашение на иных условиях, либо отказаться от заключения соглашения суду не представлено.

В этой связи заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 5559,67 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчицы полежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Публичного акционерного общества КБ «ФИО8» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 235967,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5559,67 руб., а всего взыскать 241527,10 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Т.В. Жесткова



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жесткова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ