Решение № 2-906/2025 2-906/2025~М-381/2025 М-381/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-906/2025

Дело № 2-906/2025

УИД№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года город Озёрск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьиГибадуллиной Ю.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Дьяковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиофиксации гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ, истец) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Истец просит взыскать с ответчиковв солидарном порядке сумму задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведение, образовавшуюся за период с 01 августа 2022 года по 31 января 2024 года в размере 38389,30 руб., пени за период с 11 сентября 2022 года по 31 января 2024 года в размере 16639,22 руб., а также пени до момента фактического исполнения ответчиками своих обязательств за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5-9).

Исковые требования мотивированы тем, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озерске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению в городе Озерске Челябинской области. Собственником квартиры по адресу: <адрес> является администрация ОГО Челябинской области.Собственниками многоквартирного дома определен порядок внесения платы за коммунальные услуги путем внесения платы ресурсоснабжающим организациям, дом находится в обслуживание управляющей компании МУП ДЕЗ ОГО. В период образования задолженности ММПКХ оказывало собственникам услуги по водоотведению, водоснабжению указанного жилого помещения. Жильцы потребляли отпущенные ММПКХ ресурсы, однако оплачивали их частично. Поскольку в спорный период задолженность не погашена, с ответчиков просит взыскать указанную задолженность и пени.

В судебное заседание представитель истца ММПКХ не явился, извещен о дате рассмотрения дела (л.д.93).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались, конверты с извещениями возращены с истечением срока хранения (л.д.95-102).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчики, уклонившиеся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенными о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования, за исключением к ответчику ФИО7

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что квартира по адресу: <адрес> 15 мая 2017 года находится в собственности Муниципального образования-Озерский городской округ <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.116-117).

В спорный период ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р.) были зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается адресными справками УВМ ГУ МВД России по Челябинской области. При этом ответчик ФИО7 зарегистрирована с 03 марта 2020 года по другому адресу <адрес> (л.д.70-74).

Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ФИО8, в жилое помещение в качестве членов семьи вселены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.), несовершеннолетний ФИО(ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7 (№р.), что подтверждается договором социального найма (л.д.87-88) и справкой о зарегистрированных лицах (л.д. 24).

Исходя из постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года № 2167 следует, что с 01 января 2011 года ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Озерска, п. Метлино Челябинской области, а на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28 июня 2013 года № 1962 ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г. Озерска и поселка Метлино (л.д. 29).

Истец оказывал услуги по водоотведению, водоснабжению, жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ввиду того, что от своих обязательств по оплате коммунальных услуг наниматели в одностороннем порядке уклонились, образовалась задолженность, 12 апреля 2024 года ММПКХ обратилось к мировому судье судебного участка №4 г. Озёрска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО8 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 года по 31 января 2024 в размере 42633 рублей 98 коп., пени за период с 11 сентября 2022 года по 16 февраля 2024 года в размере 6184 рубля 59 коп. (л.д.105-108).

Судебный приказ по делу № вынесен 29 апреля 2024 года, и отменен определением мирового судьи от 11 декабря 2024 года в связи с поступлением возражений должника ФИО7 (л.д.109-115).

В Озерский городской суд Челябинской области исковое заявление поступило 03 марта 2025 года (л.д. 5).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.19-20), задолженность по коммунальным и жилищным услугам за период с августа 2022 года по январь 2024 года составляет 38389 рублей 30 коп. из расчета: 42633 руб.98 коп. (начислено), 4244 руб.68 коп. (уплачено).

Расчет за холодное водоснабжение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Расчет за водоотведение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Плата за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за юридически значимый период начислена ММПКХ на основании тарифов, определенных постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативов потребления, утвержденных по коммунальным услугам водоснабжению и водоотведению (л.д.30-32).

Установив, что ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за водоотведение и водоснабжение исковые требования ММПКХ о взыскании задолженности обоснованы.

Расчет признается судом арифметически верным, соответствующим установленным тарифам, сомнения в правильности не вызывает.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Расчет пени произведен с учетом суммы задолженности за юридически значимый период, а также с учетом мораториев, введенных постановлениями Правительства от 02 апреля 2020 года №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и от 28 марта 2022 года №497 и произведен по формуле: сумма задолженности х количество дней просрочки х доля ставки (1/300 и 1/130) х ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Соответственно, общий размер пени за период с 11 сентября 2022 года по 31 января 2024года (с учетом моратория), подлежащий взысканию с ответчиков составил 16639 руб. 22 коп. (17542,27 руб. начислено-903,05 руб. уплачено).

Общая сумма задолженности за услуги по холодному снабжению и водоотведению в размере 38389 рублей и пени в сумме 16639 руб. 22 коп. подлежат взысканию с ответчиков ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

При этом, суд отказывает в удовлетворении требований к ответчику ФИО7, поскольку в юридически значимый период, она не была зарегистрирована в спорном жилом помещении, а в период с марта 2020 года имеет регистрацию по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<>.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( паспорт <>.), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<>.), ФИО4, № года рождения ( <>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( <>.), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <>.), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<>.) в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства сумму задолженности за услуги по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01 августа 2022г. по 31 января 2024 года в размере38389 руб.30 коп., пени за период с 11 сентября 2022 года по 31 января 2024 года в размере 16639 руб. 22 коп.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( <>.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <>.), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( паспорт <>.), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <>.), ФИО8, № года рождения (<>) в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства пени, начисленные на сумму неисполненного обязательства по основному долгу в размере 1\130 ставки рефинасирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 01 февраля 2024 года по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО7-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Гибадуллина Ю.Р.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

<>

<>

<>

<>

<>