Решение № 2-907/2019 2-907/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-907/2019

Дело № 2-907/2019 Мотивированное
решение составлено 7 июня 2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-000821-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в апреле 2019 г. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.08.2013г. между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно п.2.4. Кредитного договора дата погашения кредита – 09.08.2018г. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. Кредитного договора согласно графику погашения составляет ...% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Ответчика. За время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п.2.5. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение № 1 к Договору). В соответствии с п. 4.2.4. Погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (Приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (Приложение 1 Заявления). В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету Ответчика и счетам по учету просроченной задолженности. В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Направленная Ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. По состоянию на 14.02.2019 г. задолженность Ответчика перед Банком составила 4659050 руб. 26 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2013 г. в размере 4659050 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга - 257503 руб. 59 коп., сумма начисленных процентов – 198740 руб. 77 коп., сумма пени – 4202805 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31495 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается соответствующими материалами дела.

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Также в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по имеющемуся в деле адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по ЯО от 11.05.2019г., в суд не явился. Почтовый конверт с судебным извещением ответчика возвращен в суд за истечением срока хранения. Сведений о невозможности получения ответчиком почтовой корреспонденции, в том числе судебных извещений, не представлено.

При таких обстоятельствах суд признал причины неявки ответчика неуважительными, в соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются частично законными и обоснованными, подлежат частичному удовлетворению.

Между ОАО Банк «Западный» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ... % годовых, сроком до 09.08.2018 г.

Согласно п.2.5. Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение № 1 к кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.4. Погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (Приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (Приложение 1 Заявления). В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику-заемщику кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок до 09.08.2018 г. под ... % годовых. Однако заемщик ФИО1 не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возвращению кредита; на 14.02.2019 г. образовалась задолженность в размере, по расчету истца, 4659050 руб. 26 коп, из которых: 257503 руб. 59 коп. сумма основного долга, 198740 руб. 77 коп. сумма начисленных процентов по кредиту, 4202805 руб. 90 коп. – сумма пени.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 13.02.2019 г. направлялось требование (претензия) о возврате суммы задолженности.

На день рассмотрения дела требования банка ответчиком не исполнены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2014 по делу №А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 ст.333 ГК РФ).

При определении соразмерности подлежащей взысканию неустойки суд примет во внимание положения пункта 6 статьи 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства, согласно которому если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п.1 настоящей статьи (ключевой ставки Банка России, равна ставке рефинансирования).

По расчету истца, по состоянию на 14.02.2019 г. задолженность ответчика составляет 257 503 руб. 59 коп. основной долг, задолженность по процентам составляет 198 740 руб. 77 коп. ( а всего 456 244 руб. 36 коп.), а также 1 978 067 руб. 55 коп. пени за несвоевременное погашение кредита, 2 224 738 руб. 35 коп. пени за несвоевременное погашение процентов по кредиту, по расчету, прилагаемому к исковому заявлению (л.д. 7-9).

Принимая во внимание размер основного долга и процентов по кредиту, учитывая компенсационную природу штрафных санкций, период просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 456 244 руб. 36 коп. (неустойка, равная сумме основного долга и процентов), которые и подлежат взысканию. Данный размер штрафных санкций соответствует положениям пункта 6 статьи 395 ГК РФ, поскольку за 5 заявленных лет просрочки (с 09.07.2014), т.е. за 1825 дней при расчете даже от самой большой, имевшейся в этом периоде, ставки 17% годовых (или 214,43руб. в день), сумма неустойки по такому теоретически-арифметическому расчету не превысит 392 000 рублей, а суд определяет ко взысканию сумму неустойки 456 244 руб. 36 коп., соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенного в совокупности исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при применении судом положений ст. 333 ГК РФ размер возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины не подлежит снижению, и возмещается в полном объеме от суммы заявленных истцом исковых требований, то есть в размере 31 495 руб. по правилам статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2013 года в размере 257 503, 59 руб. основного долга, 198 740,77 руб. процентов по кредиту, 456 244,36 руб. штрафных санкций, 31 495 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 943 983 рубля 72 копейки.

Во взыскании остальной части штрафных санкций отказать.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова