Приговор № 1-282/2023 от 10 ноября 2023 г. по делу № 1-282/2023

Дело №1-282/2023

УИД 52RS0013-01-2023-001883-42


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 10 ноября 2023г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., при секретаре Зуевой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Улановой А.В. потерпевших С.В., Р.Ю., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ….,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Житель г. Выкса Нижегородской области, ФИО1, …. года рождения, совершил умышленные корыстные преступления на территории …. при следующих обстоятельствах.

1. … года около … часов … минут ФИО1 находился по адресу: Нижегородская область, …. магазин «….», где на земле увидел, принадлежащую С.В. кредитную банковскую карту …. № …. с функцией бесконтактной оплаты, выпущенную к расчетному счету № …., открытому в отделении …. по адресу: …., на счету которой находились денежные средства С.В. Подняв с земли данную банковскую карту, ФИО1 не принял мер к ее возврату законному владельцу. В этот момент у ФИО1, будучи осведомленного о том, что …, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.В., находящихся на расчетном счете № …..

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, имея при себе принадлежащую С.В. банковскую карту … № …, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих С.В. денежных средств, размещенных на банковском счете № …., открытом в отделении …. по адресу: …., достоверно зная, что банковская карта и денежные средства ему не принадлежат, произвел оплату, указанной банковской картой, покупок в магазинах на территории … Нижегородской области, а именно:

…. года в … часов … минута, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рубля …копеек, оплачивая картой, принадлежащей С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счете № …., принадлежащего … С.Н

… года в … часов … минут, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская области, …, приобрел товар на сумму … рубля … копеек, оплачивая картой, принадлежащей С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рубля … копеек с банковского счета № …, принадлежащего С.Н.

… года в … часов … минут, находясь в магазине оптики «…», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рубля, оплачивая картой, принадлежащей С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рубля с банковского счета № …., принадлежащего С.Н.

…. года в … часов.. минут, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счета № …., принадлежащего С.Н.

… года в …часов … минут, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счета № …, принадлежащего С.Н.

… года в … часов … минут, находясь в магазине «…», расположенном по адресу: Нижегородская области, …, ФИО1 приобрел товар на сумму … рублей, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей с банковского счета № …., принадлежащего. С.Н.

… года в … часов … минут, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей с банковского счета № …, принадлежащего. С.Н.

… года в … часов … минут, находясь в магазине «…», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей с банковского счета №…., принадлежащего С.Н.

… года … часов … минут, находясь в магазине «…», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …., приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме …рублей …копеек с банковского счета № …, принадлежащего С.Н.

… года в … часов … минуты в магазине «…», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рублей.. копеек, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей.. копеек с банковского счета № …, принадлежащего. С.Н

… года в … часов … минут в магазине «…», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счета № …., принадлежащего. С.Н.

… года в … часов … минут, находясь в магазине «…», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рублей, оплачивая картой, принадлежащей.. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме …. рублей с банковского счета №…., принадлежащего. С.Н.

… года в … часов … минут, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …., приобрел товар на сумму … рубля … копеек, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рубля … копеек с банковского счета № …., принадлежащего. С.Н.

… года в … часов … минут, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …., приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счета № …., принадлежащего … С.Н.

… года в …часов … минуты, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл.,. …, приобрел товар на сумму … рубль, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме ….рубль с банковского счета № …., принадлежащего. С.Н.

… года в … часов … минут, находясь в магазине «…», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …., приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счета № …., принадлежащего … С.Н.

…. года в … часов … минуты, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …., приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счета № …., принадлежащего … С.Н.

… года в … часов … минута, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …., приобрел товар на сумму … рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей …. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счета № …., принадлежащего …С.Н.

… года в … часов … минуты, находясь в магазине «….», расположенном по адресу: Нижегородская обл., …, приобрел товар на сумму … рублей, оплачивая картой, принадлежащей. С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей с банковского счета № …., принадлежащего …. С.Н.

… года в … часов …минуты, находясь в магазине «…», расположенном по адресу: Нижегородская области, …, приобрел товар на сумму.. . рублей … копеек, оплачивая картой, принадлежащей С.Н., путем прикладывания к устройству для приема платежей, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме … рублей … копеек с банковского счета № …., принадлежащего … С.Н.

Таким образом, в период времени с … часов … минуты по.. часов … минуты … ФИО1, с использованием банковской карты № …., тайно похитил с банковского счёта №…., открытого в отделении …. по адресу: …., принадлежащие …. С.Н. денежные средства на общую сумму … рублей … копеек, причинив последнему своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. Кроме того, … года в дневное время, но не позднее … часов … минут, ФИО1, зная, что около … Нижегородской области, лежит …., принадлежащий собственникам …., решил совершить его тайное хищение.

Для реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение …., принадлежащего …., с целью дальнейшей сдачи его на пункт приема металла ….. позвонил водителю грузового такси А.П. и, не осведомляя того о своем преступном умысле, попросил осуществить перевозку …., на что А.П. согласился.

… года около … часов … минут …А.П. на принадлежащем ему автомобиле … государственный регистрационный знак …. приехал по указанному ФИО1 адресу: Нижегородская область, …, где ФИО1 погрузил в кузов указанного автомобиля под управлением А.П., не осведомленного об его преступном умысле, принадлежащие ….. части …. на общую сумму … рублей …. копеек, которые с места преступления вывезли, тем самым ФИО1 тайно их похитил, причинив материальный ущерб …. на общую сумму …. рублей … копеек.

Виновность подсудимого в инкриминируемых преступных деяниях подтверждается исследованными по делу доказательствами.

По факту хищения денежных средств со счета С.Н.

Подсудимый ФИО1 в суде вину по данному факту признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия, из которых следует, что ….

В ходе дополнительного допроса ФИО1 уточнил, что он вспомнил, что …..

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде подтвердил.

Потерпевший С.Н. в суде подтвердил, что …..

Виновность ФИО1 по указанному факту подтверждается также письменными материалами дела:

…
Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности и, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными, суд находит вину ФИО1 в хищении денежных средств с банковского счета … С.В. установленной и полностью доказанной.

Так судом установлено, что …. в период времени с … часов … минуты до … часов … минут ФИО1, воспользовавшись найденной им банковской картой … С.Н., совершил хищение с его банковского счета денежных средств в общей сумме ….рублей … копеек, оплатив в различных магазинах данной картой бесконтактным способом приобретение товаров, что подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, его явкой с повинной, так и показаниями потерпевшего … С.В., сведениями, предоставленными банком о списании со счета потерпевшего денежных средств, периоде их списания и сумме.

Все указанные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными и допустимыми.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о виновности ФИО1 в хищении денежных средств в сумме …. рублей … копеек, принадлежащих … С.Н., с его банковского счета.

При этом с учетом размера причиненного ущерба, …, суд приходит к выводу, что причиненный … С.В. ущерб является для него значительным, о чем в суде подтвердил и сам потерпевший.

С учетом изложенного и находя вину ФИО1 по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По факту хищения металлического ограждения.

Подсудимый ФИО1 в суде вину по данному факту признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия, согласно которым он пояснил, что …).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде полностью подтвердил.

Потерпевший Р.Ю. в суде подтвердил, что ….

Из показаний свидетеля Б.В. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой и с согласия сторон, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что …).

Из показаний свидетеля А.П. на следствии, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть в связи с его неявкой и с согласия сторон, следует, что ….

Свидетель С.А. на следствии подтвердила, что …

Виновность подсудимого по данному факту подтверждается также письменными материалами дела:

…
Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, относимыми и достоверными, суд находит вину ФИО1 по данному факту полностью доказанной.

Так судом установлено, что … ФИО1 совершил хищение …, принадлежащего … на общую сумму … рублей … копеек, что подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего …. Р.Ю., свидетелей … Б.В., … А.П., … С.А., данными осмотра места происшествия, сведениями, содержащимися в приемо-сдаточном акте указанного металла.

Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными и допустимыми.

Размер причиненного ущерба объективно подтверждается данными, предоставленными ….о количестве …, а также о его стоимости с учетом износа на момент хищения. Иных объективных данных, свидетельствующих о причинении ущерба в ином размере, суду не представлено и доводы представителя потерпевшего в указанной части суд находит необоснованными.

Подсудимым и защитой размер причиненного ущерба не оспаривается.

С учетом изложенного и находя вину ФИО1 по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

…..

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, находя достаточным основного вида наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных … ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или самого подсудимого, не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Одновременно, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, …., суд полагает необходимым применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает ФИО1 наказание условно.

Именно назначаемое ФИО1 наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет достигать целей восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им иных преступлений. Условное осуждение в данном деле, по мнению суда, не является для подсудимого чрезмерно мягким наказанием, принцип справедливости назначения наказания соблюден.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, равно, как и отсутствуют основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, вида назначаемого наказания, меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшим … С.Н. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме … рублей …. копеек, то есть в размере не возмещенного подсудимым ущерба, которые в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд находит обоснованными, мотивированными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представителем потерпевшего …. Р.Ю. также заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного …. в результате хищения … в общей сумме …. рублей …копеек, которые подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме ущерба, указанного в обвинении, поскольку в остальной части заявленные требования объективными данными не подтверждены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, своевременно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ….С.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу … С.В. материальный ущерб в размере …. рублей … копеек.

Гражданский иск …. Р.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу …. с зачислением ….. материальный ущерб в размере …..

Вещественные доказательства:

….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.И. Рощина