Решение № 2-2047/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-2047/2018;)~М-1720/2018 М-1720/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 2-2047/2018Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-93/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2019 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Концевой Н.А., при секретаре Дальченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению от <дата> №*** по состоянию на <дата> в сумме 322 631 руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 245 970 руб. 31 коп., просроченный основной долг - 34 962 руб. 12 коп., проценты за пользованием кредитом - 38 928 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 320 руб. 69 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 450 руб. 39 коп., процентов за пользование денежными средствам из расчета <***>% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с <дата> по дату расторжения кредитного договора. Исковые требования обоснованы следующим. Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 <дата> заключено кредитное соглашение №***, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита <сумма> Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере <***>% годовых. Окончательный срок возврата кредита - <дата>. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с лицевого счета и банковским ордером №*** от <дата> на сумму <сумма>. В нарушение условий Кредитного Соглашения ФИО1, начиная с <дата> платежи в погашение кредита не осуществляет. <дата> истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками и расторжении договора. Однако, в установленные сроки, заемщиком требования истца исполнены не были. Представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <*****>. По месту регистрации ответчика по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов. В силу ст.167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа либо очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу требований ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из п. 2 ст.452 ГК РФ следует, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение №***, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме <сумма>. Срок действия Соглашения - до полного исполнения обязательств по Договору. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом - <***>5% годовых. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -<***>% годовых. Данное соглашение подписано сторонами (л. д. №***). Платежи по кредиту Заемщик обязан производить ежемесячно аннуитетными платежами, согласно Графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, в котором отражены и даты и суммы ежемесячных платежей (л. д. №***). Сумма кредита в размере <сумма>. выдана Заемщику ФИО1 <дата>, что подтверждается Банковским ордером №*** от <дата> (л. д.№***). Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной кредитным договором денежной суммы влечет за собой возникновение у ответчика (заемщика) обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в сроки, установленные договором, в свою очередь, неисполнение обязательств по кредитному договору является правовым основанием для взыскания Кредитором с заемщика возникшей задолженности. Как следует из выписки по лицевому счету заемщика ФИО1 в нарушение условий кредитного Соглашения заемщик, начиная с <дата>, платежи в погашение кредита не вносил (л. д. №***). <дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора,в срок не позднее <дата> (л. д. №***). <дата> истец вновь направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, предоставив для этого ответчику срок до <дата>. Кроме того, истец, ссылаясь на ст. 450-452 ГК РФ предложил ответчику расторгнуть указанный кредитный договор (л. д. №***). Как следует из искового заявления до настоящего времени ответ от ответчика не получен, задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно расчету истца задолженность ответчика перед Банком составила <сумма>., из них: <сумма>. - основной долг; <сумма> - просроченный основной долг; <сумма>. - просроченные проценты, <сумма>. - пеня на основной долг, <сумма> - пеня на проценты. Расчет задолженности произведен истцом правильно. Ответчик свой контррасчет, также как доказательств, в опровержение исковых требований, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов правомерны и подлежат удовлетворению. Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1, последний на протяжении более года, а именно с <сумма> платежи по кредитному договору не производил. Указанное нарушение условий договора суд признает существенным, влекущим для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Кроме того статья 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" прямо предусматривает право кредитора требовать расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. Досудебный порядок, предусмотренный п. 2 ст. 452, ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" истцом соблюден, что подтверждается направленным в адрес ответчика требованием о возвращении задолженности и расторжении кредитного договора от <дата> (л. д. №***). Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного соглашения подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на <дата>, который судом проверен и признан верным. Согласно этого расчета, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <сумма>., в том числе: основной долг - <сумма> просроченный основной долг - <сумма>., проценты за пользованием кредитом - <сумма>., пени за несвоевременную уплату основного долга - <сумма>., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <сумма> Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец просит взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку в размере, указанном выше. Требования в этой части также являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом периода и неоднократности неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как её размер соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Ответчик об уменьшении неустойки не заявлял. Кроме того, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами из расчета <***> % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 245 970 руб. 31 коп., с учетом последующей уплаты долга, начиная с 10 августа 2018 года по дату расторжения кредитного договора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 426 руб. 32 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитное соглашение №*** от <дата>, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 322 631 руб. 73 коп., из них: - основной долг - 245 970 руб. 31 коп., - просроченный основной долг - 34 962 руб. 12 коп., - просроченные проценты - 38 928 руб. 22 коп., - пеня на основной долг - 1320 руб. 69 коп., - пеня на просроченные проценты - 1450 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6426 руб. 32 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета <***>% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 245 970 руб. 31 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> до даты расторжения кредитного договора, то есть до <дата> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение вынесено 23 января 2019 года Судья Н.А. Концевая Судьи дела:Концевая Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |