Решение № 2-557/2019 2-557/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-557/2019

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

27 мая 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-557/19 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей, с процентной ставкой 46% сроком на 36 месяцев. Ответчица полностью перестала оплачивать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 314197,46 рублей, из которых: 148093,26 рублей - основной долг, 163104,2 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3000 рублей - штраф. ДД.ММ.ГГГГ. АО «Связной Банк» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314197,46 рублей.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судебной повесткой, которую она получила.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2.11.1 Общих условий банк имеет право передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор на оформление кредитного договора на сумму 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 46%. Испрашиваемая сумма была перечислена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО1 состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако ФИО1 в нарушение договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства.

Ответчица полностью перестала оплачивать задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 314197,46 рублей, из которых: 148093,26 рублей - основной долг, 163104,2 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3000 рублей - штраф.

ООО «Феникс» направило ответчику ФИО1 претензию, согласно которой ответчику ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору было предложено погасить образовавшуюся задолженность и досрочно возвратить сумму кредита.

Ответчик ФИО1 добровольно требования банка не исполнила, свои возражения и предложения Банку не направила.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и считает возможным удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 314197,46 рублей.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6341,97 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314197,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 6341,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.19 г.

Судья С.Л.Федосеева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ