Решение № 2-41/2017 2-41/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-41/2017

Гражданское дело № 2-41/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 09 марта 2017 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Вологодского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» (ОАО «Сбербанк») и ФИО1, в связи, с неисполнением со стороны ответчика взятых на себя обязательств, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 191 482 рубля 81 копейку, состоящую из: просроченного основного долга в размере 174 314 рублей 99 копеек; просроченных процентов в размере 17 167 рублей 82 копейки. Кроме того просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>, на сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5 029 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки и ходатайств в суд не представила, в связи, с чем было определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 290 000 рублей, под <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с обязательством ежемесячного погашения кредита. Кроме того договором предусмотрено, что в случае возникновения задолженности по кредиту, подлежат начислению просроченные проценты за пользование кредитом, а также, предусмотрено право кредитора в досрочном порядке потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения (в том числе однократного) заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредиту (л.д. 6-14).

Однако ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, фактически перестал исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства, по погашению кредита (л.д. 22-25), в связи с чем, в его адрес истцом было направлено требование о досрочной возврате суммы долга (л.д. 21), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно подпункта 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что истец взятые на себя обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме. Со стороны ответчика было допущено существенное нарушение условий договора, и начиная с мая 2016 года мер к погашению задолженности не принималось, в связи с чем, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что кредитный договор расторгается по вступлении решения суда в законную силу, в связи с чем, требования иска о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> от суммы долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, также подлежат удовлетворению.

При определении суммы подлежащей взысканию суд берет за основу расчеты предоставленные истцом, к которому у суда нет оснований относиться критически.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании государственной пошлины так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Вологодского отделения № денежные средства в размере 191 482 (сто девяносто одну тысячу четыреста восемьдесят два) рубля 81 копейку, в том числе: просроченный основной долг в размере 174 314 (сто семьдесят четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 99 копеек; просроченные проценты в размере 17 167 (семнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 82 копейки.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>, начисляемых на сумму остатка основного долга 174 314 (сто семьдесят четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 99 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № государственную пошлину в размере 5 029 (пять тысяч двадцать девять) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Е. Юров.