Решение № 2-2445/2019 2-2445/2019~М-2413/2019 М-2413/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2445/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при секретаре Абдрахмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предоставлен кредит в размере 219600 рублей, с процентной ставкой – 19,9 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласна графику, содержащихся в приложении 1 к соглашению.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 807 и ст. 819 ГК РФ договор между истцом и ответчиком считается заключённым.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако от заемщика никакого ответа не последовало, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по соглашению составляет 164307,17 руб., из которых: основной долг – 131766,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 24496,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5963,15 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2081,53 руб.

В связи с тем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 164307,17 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4486 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором не оспаривал наличие задолженности по договору, просил снизить размер взыскиваемых штрафных санкций.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предоставлен кредит в размере 219600 рублей, с процентной ставкой – 19,9 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласна графику, содержащихся в приложении 1 к соглашению.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 индивидуальных условий кредитования процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 19,9% годовых. Согласно п.4.2 в случае отказа заемщика, доход который был учтен при расчете суммы кредита при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдение ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6% годовых.

В соответствии с п.6.2 индивидуальных условий кредитования оплата производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому пеня начисляется банком в объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, нарушение сроков обязательств им допущено в значительный период времени, с января 2017 года им стали нарушаться ежемесячные платежи, с июня 2018 года по дату обращения им кредит не погашался вообще, в связи с чем образовалась задолженность в размере 164307,17 руб., из которых: основной долг – 131766,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 24496,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5963,15 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2081,53 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ ответчика просит снизить размер неустойки и штрафных санкций.

Правила об уменьшении неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ могут быть применены, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом применение указанных правил является правом, а не обязанностью суда.

Из материалов дела следует, что размер неустойки возврата основного долга составляет 5963,15 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов составляет 2081,53 руб., тогда как задолженность по основному долгу и процентам составляет 164 307,17 руб., обязательства стороной нарушены значительным образом, как указано выше более двух лет заемщик не вносил регулярные платежи. Таким образом, нет оснований полагать, что взысканная с ответчика сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Данные расчеты судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Азербайджан в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164307,17 руб., из которых: основной долг – 131 766,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 24 496,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 963,15 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2081,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4486 руб., всего 168 793 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Кольцова