Решение № 2-409/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-409/2021

Дело № 2-409/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Седойкиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 указывая, приговором мирового судьи судебного участка №9 Советского района города Орска Оренбургской от 20.07.2020, вступившим в законную силу ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, а именно в предоставлении заведомо поддельного листа временной нетрудоспособности.

В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся, в связи с чем, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала сумму ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 20 326 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что не знает, признает ли она исковые требования или нет.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Таким образом, по смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №9 Советского района города Орска Оренбургской от 20.07.2020 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, а именно в предоставлении заведомо поддельного листа временной нетрудоспособности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение гражданских дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов граждан, организаций, прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По смыслу ст.3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Следовательно, факт причинения ущерба и вина ФИО2 в его причинении, установленные приговором суда, не нуждаются в доказывании в рамках искового производства и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 809, 79 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала имущественный ущерб в размере 20 326 рублей 33 копеек (двадцать тысяч триста двадцать шесть рублей 33 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала государственную пошлину в размере 809 рубле 79 копеек (восемьсот девять рублей 79 копейка).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Фризен

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.