Решение № 2-1659/2025 2-169/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1659/2025

УИД 50RS0010-01-2025-003069-23

Гражданское дело № 2-169/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 22 января 2026 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Аристовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АФК» обратилось в Железнодорожный городской суд ...... с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

17 сентября определением Железнодорожного городского суда ...... исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

........ определением Железнодорожного городского суда ...... настоящее гражданское дело передано по подсудности в Мичуринский городской суд ...... по месту жительства ответчика.

В обоснование заявленных требований указано, что ........ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .......... по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 199 982 рублей 03 копеек на срок 24 месяца с процентной ставкой 31,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование ими образовалась задолженность.

........ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» (впоследствии переименованное в ООО ПКО «Агентство финансового контроля») заключен договор уступки прав требований № МФК-47 по условиям которого к последнему перешли права требования задолженности по кредитному договору ФИО1 в размере 308 329 рублей 76 копеек.

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлено заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

........ мировым судьей судебного участка № ...... выдан судебный приказ .......... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору .......... на сумму 181 502 рубля 98 копеек. Задолженность по которому исполнена .........

Однако судебный приказ не расторгает кредитный договор, в связи с чем в порядке ст. 809 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора. Так как задолженность по кредитному договору от ........ по состоянию на ........ ранее взыскана судебным приказом, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за следующий период. Проценты за пользованием кредитом по состоянию на ........ составили 122 143 рублей 56 копеек, а за период с ........ по ........ подлежат уплате ответчиком в размере 127 079 рублей 93 копеек.

Также условиями договора предусмотрена ответственность на ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки, которая за период с ........ по ........5 года, размер которой составляет 79 673 рубля 94 копейки.

Кроме того, за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в связи с неправомерным удержание денежных средств, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ........ по ........ в размере 67 307 рублей 78 копеек.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика : проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по состоянию на ........ в сумме 122 143 рубля 56 копеек; проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ........ по ........ в сумме 127 079 рублей 93 копейки; неустойку за период с ........ по ........ в сумме 79 673 рубля 94 копейки; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием взысканных судебным постановлением денежных средств за период с ........ по ........ в сумме 67 205 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 925 рублей и издержек по оплате почтовых услуг в сумме 176 рублей 40 копеек. Начиная с даты вынесения решения суда, истец просил взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда, расчет которых производится в порядке исполнения судебного постановления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах находится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения.

Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ........ .......... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», указано, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1ГК РФ).

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции ФИО1 уклонился, на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Возражения истца, указанные в иске относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не могут быть приняты судом во внимание поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, а в силу ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика может быть заявлено явившимся в судебное заседание истцом (его представителем) и при наличии такого несогласия, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты( пр. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ судебное решение выступает в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно пп. 1,2 и 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ........ .......... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлениях от ........ ..........-П и от ........ ..........-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети Интернет и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (абз. 3 п. 39 постановления Пленума № 7).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57 постановления Пленума № 7).

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору займа денежных сумм в установленные договором сроки.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, последствием уступки права требования является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право требования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ........ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № .......... по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 199 982 рублей 03 копеек на срок 24 месяца с процентной ставкой 31,9% годовых.

........ и.о. мирового судьи судебного участка .......... Железнодорожного судебного района ...... мировым судьей судебного участка .......... Железнодорожного судебного района ...... выдан судебный приказ .......... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору .......... от ........ за период с ........ по ........ в размере 179 111 рублей 86 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 391 рубля 86 копеек, всего на общую сумму 181 502 рубля 98 копеек.

........ определением мирового судьи судебного участка .......... Железнодорожного судебного района ...... произведена замена выбывшей стороны взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» на правопреемника ООО «Агентство финансового контроля».

........ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав требований № МФК-47 по условиям которого к последнему помимо прочего перешло право требования задолженности по кредитному договору ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи от ........ к указанному договору и платежными поручениям .......... от ........ и .......... от ........ свидетельствующих о выполнении условий договора обеими сторонами. Вместе с тем, договор согласно акту приема-передачи исполнен ........, соответственно с указанной даты у истца возникли права требования задолженности с ответчика.

Из расчета, представленного ООО МФК ОТП Финанс по состоянию на ........ задолженность по процентам по кредитному договору ФИО1 на момент уступки прав требования составила 122 143 рубля 56 копеек.

........ ООО «АФК» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав, а также претензию с требованием о возврате задолженности.

Из выписки поступлений № .......... от ........ следует, что на счет ООО ПКО «АФК» от УФК по ...... (ОСП по ...... и ...... ГУФССП России по ......) ........ поступили денежные средства в размере 181 502 рублей 98 копеек по исполнительному производству от ........ ..........-ИП с ФИО1, что свидетельствует о погашении ответчиком своих обязательств в указанную дату.

Из расчета, представленного истцом в соответствии со ст. 809 ГК РФ задолженность по процентам по кредитному договору за период с ........ по ........ составляет 127 079 рублей 93 копейки.

Ответчиком расчет не оспорен, судом сомнению не подвергается.

Из расчета, представленного истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер процентов подлежащих взысканию с ФИО1 за пользование чужими денежными средства за период с ........ по ........ составляет 67 307 рублей 78 копеек.

Ответчиком расчет не оспорен, вместе с тем, при проверке судом установлено, что за период с ........ по ........ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 67 205 рублей 82 копейки.

Из расчета, представленного истцом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ........ по ........ в размере 79 673 рублей 94 копеек.

Ответчиком расчет не оспорен, судом сомнению не подвергается.

В связи с чем у суда имеются объективные основания для частичного удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 процентов на сумму долга 396 103 рубля 25 копеек (где 122143,56 проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ по состоянию на ........; 127079,93 проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ........ по ........; 79673,94 неустойка за период с ........ по ........; 67205,82 проценты с соответствии со ст. 395 ГК РФ) с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.

Кроме того, согласно абз. 2 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ........ .......... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами ( ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч.1 ст. 64 и ч.2 ...... об исполнительном производстве).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 925 рублей и издержек по оплате почтовых услуг в размере 176 рублей 40 копеек, из которых: направление досудебной претензии 70 рублей 80 копеек; направление копии искового заявления с приложениями 105 рублей 60 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению .......... от ........ ООО ПКО «АФК» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере 11 925 рублей.

Согласно списку почтовых отправлений – партия 2889 от ........ ООО МФК «АФК» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав требований, досудебную претензию стоимостью 70 рублей 80 копеек. Согласно списку почтовых отправлений – партия 11650 от ........ ООО МФК «АФК» направило в адрес ФИО1 копию искового заявления с приложениями стоимостью 105 рублей 60 копеек.

Поскольку материалами дела подтверждено оплата истцом государственной пошлины и несение издержек, у суда имеются объективные основания для взыскания судебных расходов с ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (.......... ..........) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» (..........) задолженность по кредитному договору № .......... от ........ в размере 396 103 рубля 25 копеек (из которых -122 143 рубля 56 копеек- проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по состоянию на ........; 127 079 рублей 93 копейки- проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ........ по ........ ; 79 673 рубля 94 копейки- неустойка за период с ........ по ........; 67 205 рублей 82 копейки - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием взысканных судебным постановлением денежных средств за период с ........ по ........), а также судебные расходы в сумме 12 101 рубля 40 копеек (из которых государственная пошлина 11 925 рублей, почтовые издержки 176 рублей 40 копеек). Всего взыскать- 408 204 (четыреста восемь тысяч двести четыре) рубля 65 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ........ по ........ в сумме 101, 96 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 (.......... ..........) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» ..........) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляемые на сумму задолженности – 396 103 рубля 25 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ........ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Замотаева

Заочное решение суда в окончательной форме составлено .........