Решение № 2-2157/2025 2-2157/2025~М-1521/2025 М-1521/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-2157/2025




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

«25» апреля 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО3, ФИО4, ФИО9 Магомед-Шапи Зайналгамидовичу, ФИО2 и ФИО5 о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени,

установил:


Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах создан постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и призван как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Республики Дагестан и включенных в региональную программу.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, ответчики являются собственниками помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пом. 3, общей площадью 90,3 кв. м. В соответствии с расчетом, за период с января 2015 года по август 2023 года образовалась задолженность в размере 55 343 руб. 06 коп. В связи с несвоевременной уплатой взносов на капитальный ремонт в соответствии части 14.1 статьи 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере 16 942 руб. 90 коп.

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 55 343 руб. 06 коп., пени в размере 16 942 руб. 90 коп., за период с января 2015 года по август 2023 года.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставили. Вышеперечисленные действия ответчиков суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПK РФ.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Из представленной истцом выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пом. 3, общей площадью 90,3 кв. м., кадастровый №.

Согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению, за период с января 2015 года по август 2023 года, задолженность ответчиков составляет 55 343 руб. 06 коп., пени - 16 942 руб. 90 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 55 343 руб. 06 коп., пени в размере 16 942 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить исковое заявление Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 (паспорт серии 82 03 №), ФИО9 Магомед-Шапи Зайналгамидовича (паспорт серии 82 03 №), ФИО2 (паспорт серии 82 00 №) и ФИО5 (паспорт серии 82 00 №) в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 55 343 руб. 06 коп., пени в размере 16 942 руб. 90 коп., за период с января 2015 года по август 2023 года, итого 72 285 (семьдесят две тысячи двести восемьдесят пять) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 (паспорт серии 82 03 №), ФИО9 Магомед-Шапи Зайналгамидовича (паспорт серии 82 03 №), ФИО2 (паспорт серии 82 00 №) и ФИО5 (паспорт серии 82 00 №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «12» мая 2025 года.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (подробнее)

Ответчики:

Сахаватов Магомед-Шапи Зайналгамидович (подробнее)

Судьи дела:

Арсланалиев Аскерали Хизриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ