Постановление № 5-112/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-112/2020

Дело №5-112/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Увельский Челябинской области 20 июля 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н., при секретаре Титовой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> за совершение однородного правонарушения ранее не привлекавшегося, привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 18 июля 2020 года в 20 часов 35 минут, на 9 км. +200 м автодороги Челябинск-Троицк–с.Хомутинино физически воспрепятствовал сопровождению в служебный автомобиль ФИО1, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняя и отталкивая их, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 не реагировал, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол 74 АЕ № 045436 от 18 июля 2020 года об административном правонарушении, составлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 и направлен в суд на рассмотрение начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО6

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, просил не наказывать его строго.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в судебном заседании признается им самим, подтверждается данными протокола об административном правонарушении (л.д.2), рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.3-6), видеозаписью (л.д.9).

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие привлечений к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО2, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста в определенном размере, поскольку оно будет являться справедливым и сможет обеспечить достижения его целей, предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Под административный арест ФИО2 взять в зале суда. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания - с 20 часов 35 минут 18 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд.

Судья И.Н. Вардугин