Постановление № 5-112/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-112/2020

Дело №5-112 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 23 июля 2020 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 "Дата" в 10 часов 10 минут, находясь в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выразившееся в оказании сопротивления сотрудникам полиции в задержании управлявшего им в состоянии опьянения транспортного средства, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции - отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области исполнению служебных обязанностей, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с административным протоколом согласился, не оспаривал факт остановки автомобиля, которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения, и что он оказал сопротивление сотрудникам полиции в задержании автомобиля и помещения его на автостоянку, в результате чего он был задержан.

Представитель Отдела ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району, инспектор ОГИБДД ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении(л.д.3)

- письменным объяснением ФИО1., которым подтверждается факт воспрепятствования им законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в оказании сопротивления в задержании транспортного средства(л.д.4).

- рапортом ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Уйскому району М.ва С.М. о том, что "Дата" в <адрес> ФИО1 находился в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение при задержании транспортного средства(л.д.7);

- рапортом ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Уйскому району Ш.в Н.Н. о том, что "Дата" в <адрес> ФИО1 находился в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение при задержании транспортного средства(л.д.8);

-протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан "Дата" с 12.00 часов 25 минут до 10 часов 35 минут "Дата" года(л.д.9).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, который нигде не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, направленного против порядка управления, а также принимая во внимание, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан "Дата" в 12 часов 25 минут(л.д.9), суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Неежлева Л.С.