Решение № 2-324/2025 2-324/2025~М-337/2025 М-337/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-324/2025

Дело №

УИД - 20RS0№-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2025 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах публично-правового образования - Ножай-Юртовского муниципального района к ФИО1 об истребовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в интересах публично-правового образования – Ножай-Юртовского муниципального района ЧР к ФИО1 об истребования земельного участка, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в целях реализации полномочий прокурорского надзора за исполнением земельного законодательства в октябре 2025 года совместно с органами местного самоуправления, проведено обследование земельных участков на территории Ножай-Юртовского муниципального района, в ходе которого установлено, что во владении и пользовании ФИО1 находится земельный участок площадью 1811 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, 25, с кадастровым номером - №. Между тем собственником данного участка при строительстве ограждения в виде металлического забора нарушены пределы границ земельного участка, а именно перемещение межей за границу земельного участка, находящегося в собственности, площадью 15 кв.м.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом настоящие исковые требования ответчик признал в полном объеме.

Третьи лица – администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР и ППК «Рскадастр» по ЧР заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, при этом сообщили, что возражения относительно исковых требований прокурора не имеются.

Представитель третьего лиц Управления Росреестра по Чеченской Республике; надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к ФИО1, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), право владения, пользования и распоряжения имущества принадлежит его собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в том числе органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон № - ФЗ).

Частью 5 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ определено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Частью 1 ст. 214 ГК РФ определено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации _ республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). В соответствии ст. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как определено ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечен пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания недействительном акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В данном случае лицом, чьи имущественные права нарушены, является публично-правовое образование – Ножай-Юртовский муниципальный район, которому принадлежит право владения и распоряжения указанным земельным участком.

Из материалов дела усматривается, что во владении и пользовании ФИО1 находится земельный участок площадью 1811 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, 25, с кадастровым номером - №. Собственником данного участка при строительстве ограждения в виде металлического забора нарушены пределы границ земельного участка, а именно перемещение межей за границу земельного участка, находящегося в собственности, площадью 15 кв.м.

Из объяснений собственника земельного участка ФИО1 от 30.10.2025г. следует, что в <адрес> по ул. ФИО3, 25, у него в собственности имеется земельный участок общей площадью 1811 кв.м. с кадастровым номером - №. При строительстве ограждения вокруг данного земельного участка, им нарушены пределы границ, установленные межевым планом. Забор находится в 2 м. от границ его участка. На эту территорию каких-либо правоустанавливающих документов у него не имеется.

Как следует из акта обследования земельного участка от 30.10.2025г. установлено, что ограждение земельного участка (железный забор), построенное собственником земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО3, 25, выходит за его пределы на 15 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск заместителя прокурора в интересах публично-правового образования – Ножай-Юртовский муниципальный район к ФИО1 об истребования земельного участка подлежит удовлетворению.

Прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах публично-правового образования - Ножай-Юртовского муниципального района к ФИО1 об истребовании земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 после вступления решения суда в законную силу в течение 30 дней освободить занятую территорию, площадью 15 кв.м.

Произвести демонтаж незаконно построенного сооружения (металлический забор) до пределов границ, установленных межевым планом на земельный участок с кадастровым номером - №

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий /подпись/ М.К. Магомедов

копия верна:

Судья М.К. Магомедов