Решение № 21-468/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 21-468/2017

Судья Назаров И.А. Дело №7-612


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 07 сентября 2017 года

Судья Костромского областного суда Курохтин С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 16 августа 2017 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление начальника центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № 18810144170713937338 от 13 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2017 года постановлением должностного лица ФИО2 ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица.

Судья постановление изменил, назначенное наказание снизил до 75 000 рублей, в остальном постановление должностного лица оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.

В жалобе в Костромской областной суд поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Огласив жалобу, заслушав защитника ФИО1 по доверенности ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, изучив представленные материалы и приведенные в жалобе и возражениях на жалобу доводы, нахожу состоявшиеся по делу решения не подлежащими отмене, изменению по следующим основаниям.

В ходе производства по делу и в судебном заседании фактические обстоятельства дела должностным лицом и судьёй установлены верно. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения достоверно установлен совокупностью представленных доказательств. Так, достоверно установлено, что 07 июля 2017 года в 00:12:28 в <...> транспортное средство, собственником которого является ФИО1, двигалось без специального разрешения с превышением нагрузки на 2 ось на 3,03%. Транспортное средство четко идентифицировано, допущенное нарушение зафиксировано в автоматическом режиме техническим, фиксирующим устройством, сомневаться в правильности и законности работы которого каких-либо оснований не имеется. Различного рода погрешности в работе автоматического прибора учтены.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1, в том числе относительно режима работы автоматической системы взвешивания, допустимой погрешности в работе данной системы, о малозначительности деяния являлись предметом судебного разбирательства и получили надлежащую оценку.

Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Оснований для пересмотра назначенного наказания не имеется, поскольку решением судьи назначено минимально возможное для назначения в силу Закона наказание. Совершенное административное правонарушения малозначительным признано быть не может.

Таким образом, дело рассмотрено, и решение принято в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований КоАП РФ влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено, права ФИО1 соблюдены в полной мере.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 16 августа 2017 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление начальника центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № 18810144170713937338 от 13 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (Курохтин С.В.)

Копия верна: (Судья Курохтин С.В.)