Приговор № 1-83/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018

Дело № 1-83/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 июля 2018 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника Закировой Р.С.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час на обочине 1068 км федеральной автомобильной трассы М-7 Москва-Уфа около АЗС <данные изъяты> расположенной на территории Тукаевского муниципального района, Республики Татарстан, ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак <***> РУС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавления воли и возможности к сопротивлению, обхватив Потерпевший №1 за плечи и прижав к себе, открыто похитил висевшие на её ушах две золотые серьги 585 пробы с камнем фианит, стоимостью 2 500 рублей за 1 серьгу, общей стоимостью 5 000 рублей. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей, а также телесные повреждения в виде ссадин головы, которые не повлекли за собой расстройство здоровья.

По ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что чужое имущество он похитил открыто, применив при этом насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и размера наступивших последствий, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 не судим, характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, к» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие у него <данные изъяты> а также добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В силу санкции ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, а также установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе наличие <данные изъяты>, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- две золотые серьги и два камня фианит, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у нее по принадлежности;

- копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов