Решение № 2-11785/2024 2-11785/2024~М-10227/2024 М-10227/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-11785/2024

Дело № 2-11785/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-017782-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 06 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Цевилевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 29 декабря 2020 года №, за период с 08 июля 2021 года по 28 июня 2021 года в размере 215 204 рубля 26 копеек, которая состоит из основного долга в размере 198 156 рублей 01 копейка, процентов – 10 898 рублей 04 копейки и штрафа – 6150 рублей 21 копейка.

В судебное заседание АО «ТБанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2020 года АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 270 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно расчету истца по состоянию на 28 сентября 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 215 204 рубля 26 копеек и состоит из основного долга в размере 198 156 рублей 01 копейка, процентов – 10 898 рублей 04 копейки и штрафа – 6150 рублей 21 копейка.

Заключительный счет по кредиту направлен истцом 28 июня 2022 года.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 34 973 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194–198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 29 декабря 2020 года № за период с 08 июля 2021 года по 28 июня 2022 года включительно в размере 215 204 рубля 26 копеек, из них: основной долг - 198 156 рублей 01 копейка, проценты – 10 898 рублей 04 копейки, штраф – 6150 рублей 21 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7456 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Заочное решение в окончательной форме принято 20 ноября 2024 года.