Приговор № 1-182/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-182/2020

Дело №1-182/2020

УИД 76RS0017-01-2020-001528-53


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 14 сентября 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Чиркова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 04 Данные о личности, ранее не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 15 часов 10 минут 08.06.2020, ФИО2, находясь в неустановленном месте, на территории Ярославской области, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного последующего потребления без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанное психотропное вещество, массой не менее 4,860 грамм, в крупном размере, упакованное в один сверток из изоляционной ленты красного цвета, которое поместил в передний левый карман одетых на нем шорт, где незаконно хранил его до момента изъятия.

08.06.2020 около 15 часов 10 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, на обочине проезжей части асфальтированной автодороги, ведущей от остановки общественного транспорта «Бутрево» к остановке общественного транспорта «Красный Кустарь» в 400 метрах от железнодорожного переезда на территории Ярославского района Ярославской области, незаконно храня при себе в переднем левом кармане надетых на нем шорт, для личного потребления без цели сбыта, вышеуказанное психотропное вещество, массой не менее 4,860 грамм, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведенного ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области, 08.06.2020 в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут, в помещении приемной № административного здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно хранимое ФИО2 при себе в переднем левом кармане одетых на нем шорт вещество в котором выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I, массой 4,860 грамм, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета в верхней части, а также в аналогичный пакетик и изоляционную ленту красного цвета, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество - амфетамин, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями) количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО2 вещества, в котором выявлен амфетамин - психотропное вещество Списка I, массой 4,860 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, показав, что 07.06.2020, решил заказать и попробовать наркотическое средство– амфетамин, для этого зашел на сайт «Гидра», нашел инструкцию, как скачать браузер. В интернет-магазине выбрал нужное ему вещество - «амфетамин». Для оплаты ему было необходимо перевести в обменнике денежные средства на криптовалюту, после чего произвести оплату. Он перевел и оплатил денежные средства в размере 5500 рублей, после чего ему поступило сообщение из интернет-магазина с фотографией места тайника с географическими координатами, в <адрес>, в лесном массиве в районе пос.Резинотехника. Приехав на место по присланным ему географическим координатам 07 или ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, он обнаружил место тайника, поднял сверток, перемотанный красной липкой лентой, положил его в передний левый карман надетых на нем джинсовых шорт, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в административное здание на <адрес>, где в присутствии 2 понятых мужского пола на первом этаже был проведен его личный досмотр. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, после чего ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. Он пояснил, что у него при себе имеется амфетамин, которое он приобрел и хранил для личного потребления. После этого в ходе личного досмотра у него в кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят приобретенный им сверток. Также в ходе личного досмотра у него изъяли сотовый телефон «Xiaomi» с сим-картами «МТС» и «Билайн». Потом по месту его жительства производился обыск, ничего запрещенного обнаружено не было. В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого ФИО2 в судебном заседании были исследованы следующие доказательства, подтверждающие его вину в совершении вышеуказанного преступления:

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 08.06.2020 около 16 часов 30 минут он находился в районе <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины в помещении УНК УМВД России по Ярославской области. Он согласился и добровольно проследовал в здание УНК. Туда уже был приглашен еще один мужчина для участия в качестве понятого. Ему, второму понятому и находящемуся там мужчине, который представился ФИО2, других его данных он не запомнил, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Затем сотрудники полиции приступили к досмотру ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на последнем шорт были обнаружены сверток из красной изоленты, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон с сим-картами. На вопрос сотрудников полиции, что находится в обнаруженном у него свертке, ФИО2 пояснил, что в свертке находится амфетамин, который он приобрел для личного потребления в тайнике, расположенном в лесополосе в районе п.Красный Кустарь на территории Ярославского района Ярославской области. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. Жалоб, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО2 никакого физического психического принуждения не применялось (л.д.49-50 том 1).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.51-52 том 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, также оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Ярославской области. Здание УНК УМВД России по Ярославской области находится по адресу: <адрес>. В УНК УМВД России по Ярославской области имелась информация о причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, к незаконному приобретению и хранению психотропного вещества – амфетамин, а также, что он является его потребителем. 08.06.2020 в утреннее время суток по имеющейся информации было установлено, что ФИО2 будет находиться в районе лесополосы д.Бутрево Ярославского района Ярославской области с целью забрать приобретенное им психотропное вещество. С целью задержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ им Свидетель №3 совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 и старшим оперуполномоченным ФИО5 был осуществлен выезд к лесополосе, расположенной в районе д.Бутрево на территории <адрес>. В 15 часов 10 минут ими был задержан ФИО2, который вышел из леса на обочину автодороги, ведущей от остановки общественного транспорта «Бутрево» до остановки общественного транспорта «Красный Кустарь» в 400 метрах от железнодорожного переезда. В ходе задержания ФИО2 последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что в кармане его шорт находится сверток с психотропным веществом – амфетамин. С целью проведения личного досмотра ввиду отсутствия надлежащих условий проведения его на месте задержания, ФИО2 был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области. С момента задержания в ходе доставления ФИО2 постоянно находился с сотрудниками полиции, в связи с чем он не имел возможности каким-либо образом распорядиться находящимся при нём психотропным веществом. После доставления ФИО2 в здание УНК УМВД России по Ярославской области оперуполномоченным ФИО3 в присутствии оперуполномоченного Свидетель №5. и двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр. В ходе проведенного личного досмотра в левом переднем кармане надетых на ФИО1 шорт был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находились 2 пакета с замком и порошкообразным веществом внутри них. В том же кармане был обнаружен телефон с 2 сим-картами. Изъятое было упаковано в 2 конверта, опечатано печатью № УНК УМВД России по Ярославской области, скреплено подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном в кармане надетых на нем шорт свертке находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел для личного потребления в тайнике, расположенном в Бутревском лесу на территории Ярославского района Ярославской области. Изъятый сверток впоследствии был направлен на исследование и установлено, что в веществе, находящемся в свертке, выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I общей массой больше 4 грамм. Собранный материал проверки был направлен в СО ОМВД России по Ярославскому району для принятия законного и обоснованного решения (л.д.54-55 том 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, которые также были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области он работает с 2020 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Ярославской области. Здание УНК УМВД России по Ярославской области находится по адресу: <адрес>. В УНК УМВД России по Ярославской области имелась информация о причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, к незаконному приобретению и хранению психотропного вещества – амфетамин, а также, что он является его потребителем. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток по имеющейся информации было установлено, что ФИО2 будет находиться в районе лесополосы д.<адрес>, чтобы забрать приобретенное им психотропное вещество. С целью задержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №3 и старшим оперуполномоченным ФИО5 был осуществлен выезд к лесополосе в районе д.Бутрево на территории Ярославского района Ярославской области. В 15 часов 10 минут ими был задержан ФИО2, который вышел из леса на обочину автодороги, ведущей от остановки общественного транспорта «Бутрево» до остановки общественного транспорта «Красный Кустарь», в 400 метрах от железнодорожного переезда. В ходе проведенного задержания последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. На вопрос он пояснил, что в кармане надетых на нем шорт находится сверток с психотропным веществом – амфетамин. С целью проведения личного досмотра ввиду отсутствия надлежащих условий проведения его на месте задержания ФИО2 был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области. С момента задержания в ходе доставления ФИО2 постоянно находился с сотрудниками полиции, в связи с чем он не имел возможности каким-либо образом распорядиться находящимся при нем психотропным веществом. После доставления ФИО2 в здание УНК УМВД России по Ярославской области им - Свидетель №4 в присутствии оперуполномоченного Свидетель №5 и двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого в левом переднем кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находились два пакетика, вставленные один в другой, с замком и порошкообразным веществом внутри них. В том же кармане был обнаружен телефон с 2 сим-картами. Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано в 2 конверта, опечатано печатью № УНК УМВД России по <адрес>, скреплено подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном в кармане надетых на нё шорт свертке находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел для личного потребления в тайнике, расположенном в Бутревском лесу на территории Ярославского района Ярославской области. Изъятый сверток впоследствии был направлен на исследование и установлено, что в веществе, находящемся в свертке, выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I общей массой более 4 грамм. Собранный материал проверки был направлен в СО ОМВД России по Ярославскому району для принятия законного и обоснованного решения (л.д.56-57 том 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенному по адресу: <адрес>. Ему поступили указания руководства об участии в проведении личного досмотра доставленного в их управление ФИО2. Последний был задержан на обочине автодороги, ведущей от остановки общественного транспорта «Бутрево» до остановки общественного транспорта «Красный Кустарь», на территории Ярославского района Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов, точно время не помнит, оперуполномоченным Свидетель №4 в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО2 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. В ходе проведенного личного досмотра в левом переднем кармане надетых на ФИО2 шорт был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находились два пакетика, вставленные один в другой, с замком и порошкообразным веществом внутри них. В том же кармане был обнаружен телефон с 2 сим-картами. Телефон с сим-картами и сверток с веществом были изъяты, упакованы в 2 конверта, опечатаны печатью № УНК УМВД России по Ярославской области, скреплены подписями участвующих в ходе досмотра лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном в кармане надетых на нем шорт свертке находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел для личного потребления в тайнике, расположенном в Бутревском лесу на территории Ярославского района Ярославской области. Изъятый сверток впоследствии был направлен на исследование и установлено, что в веществе, находящемся в свертке, выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I общей массой более 4 грамм (л.д.86-87 том 1).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6, которые аналогичны приведенным выше показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (л.д.91-93 том 1).

Вина ФИО2. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут от старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №6 о том, что в 15 часов 10 минут в районе Бутревского переезда задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д.4 том 1);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут в помещении приемной № УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, был осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане шорт надетых на нем шорт был обнаружен сверток из красной изоленты, внутри которого полимерный пакет с замками «зип-лок» с порошкообразным веществом. В левом переднем кармане шорт обнаружен также сотовый телефон «Xiaоmi» с сим-картами «Билайн» и «МТС», которые были изъяты и упакованы в 2 конверта (л.д.6-7 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном веществе был выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса вещества составила 4,860 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества, масса вещества после исследования составила 4,850 грамма (л.д.16 том 1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Ярославскому району от 09.07.2020, согласно которому временно исполняющим обязанности заместителя начальника УМВД России по <адрес> в СО ОМВД России по <адрес> представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №а/2691 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-117 том 1);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ – рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №а/2691с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-119 том 1);

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по ЯО Свидетель №4 от 08.06.2020 о том, что 08.06.2020 в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут проводилось оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение». Согласно имеющейся оперативной информации ФИО2 08.06.2020 около 14 часов 55 минут будет находиться в лесном массиве, неподалеку от остановки общественного транспорта «Бутрево», и при себе у него могут находиться наркотические средства. В ходе оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 08.06.2020 около 14 часов 55 минут в 400 метрах от железнодорожного переезда в лесном массиве у проезжей части асфальтированной автодороги, ведущей от остановки общественного транспорта «Бутрево» к остановке общественного транспорта «Красный Кустарь», был замечен ФИО2 В связи с тем, что имелось основание полагать о возможном наличии у вышеуказанного лица при себе наркотических средств, хранение которых осуществлялось незаконно, сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области было проведено его задержание (в 15 часов 10 минут). Указанный гражданин доставлен в здание УНК УМВд России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>, где проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри. Вещество, находящееся в свертке, направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области (л.д.120 том 1);

- протоколом выемки от 13.07.2020, в ходе которой у подозреваемого ФИО2 изъят автомобиль ФИО4 и свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.102-103 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: пустой полимерный бесцветный пакетик с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, имеющий повреждение в виде разрыва, полимерный бесцветный прозрачный пакет с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находится вещество в виде конгломератов розового цвета, фрагмент изолирующей ленты красного цвета (л.д.61-62 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрены: конверт коричневого цвета, опечатанный печатью № УМВД России по Ярославской области, снабженный рукописной пояснительной надписью, нанесенной красителем синего цвета, следующего содержания: «В настоящем конверте упакован телефон «Ксиоми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. Далее подписи участвующих лиц». Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечены: телефон марки «Xiaomi» черного цвета в чехле из полимерного материала черного цвета, в котором установлены две сим-карты «Билайн» и «МТС». При включении вышеуказанного телефона и набора комбинации «*#06#» на экране отображается информация о номерах IMEI1: №, IMEI2: №. При просмотре имеющихся в телефоне приложений и мессенджеров, переписок в которых содержались бы сведения о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ не установлено. При просмотре папки «Галерея», в папке «Альбомы», имеются два изображения, выполненные ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлен один и тот же участок местности, с нанесенным на него плюсом красного цвета. В верхнем левом углу вышеуказанных изображений имеется надпись с указанием координат местности (геоданных), а именно: «<адрес> Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 указал, что на изображениях запечатлен участок местности, сфотографированный им с ноутбука, содержащий сведения о месте нахождения приобретенного им для личного потребления психотропного вещества – амфетамина. По данным фотоизображениям он проследовал к месту приобретения вышеуказанного вещества. Так же в ходе осмотра ФИО2 указал, что данные фотоизображения поступили не на телефон, а он сделал фото со своего ноутбука, который впоследствии в виду прихода в негодность выбросил (л.д.76-79 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленным веществе был выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества составила 4,850 грамма, масса вещества после проведения исследования составила 4,600 грамма (л.д.142-144 том 1).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает ФИО2 в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства его вины не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия. При этом суд учитывает, что сведения, сообщенные ими относительно фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, являются последовательными и хронологически взаимосвязанными, подтверждают, дополняют и уточняют друг друга, в целом согласуются с объективными письменными и вещественными доказательствами, а также с показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании.

Показания свидетелей по данному уголовному делу сами по себе и в совокупности с иными достоверными доказательствами прямо указывают на наличие события преступления, а также на причастность ФИО2 к его совершению. Объективными и допустимыми суд признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно: протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе заключение эксперта. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. В частности, заключение эксперта выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями, при этом является мотивированным, основанным на научных, нормативно утвержденных и апробированных методиках.

Не находит суд также оснований не доверять письменным доказательствам по делу, нарушений норм УПК РФ, а также ФЗ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 (с последующими изменениями) при их собирании, оформлении, закреплении, рассекречивании и приобщении к уголовному делу не допущено.

Фактические обстоятельства, установленные по делу, свидетельствуют о том, что оперативными сотрудниками УНК проводились оперативно-розыскное мероприятие и следственные действия, по результатам которых у ФИО6 было обнаружено и изъято психотропное вещество, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», составлены и представлены следователю в соответствии с требованиями закона.

При использовании результатов оперативно-розыскного мероприятия для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО2, либо их фальсификации.

Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия, при даче показаний оперативными сотрудниками УНК на предварительном следствии преследовалась цель личной заинтересованности этих сотрудников, у суда не имеется.

Таким образом, письменные доказательства, представленные стороной обвинения, дополняя, конкретизируя, уточняя и подтверждая показания свидетелей, во взаимосвязи с ними с достаточной полнотой изобличают ФИО2 в совершении преступления в объеме, признанном судом установленным.

Правдивыми суд находит и показания ФИО2, поскольку они последовательны, согласуются с совокупностью достоверных материалов дела, представленных стороной обвинения, оснований не доверять которым не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что 08.06.2020 у ФИО2 было изъято психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), которое он хранил без цели сбыта до момента задержания. При этом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество хранимого ФИО2 без цели сбыта и изъятого у него 08.06.2020 психотропного вещества, составившее 4,860 грамма, является крупным размером.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: полное признание вины с момента задержания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его самого, в том числе выявленное у него пагубное употребление каннабиноидов, и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не находит, поскольку достоверных сведений о том, что именно нахождение в этом состоянии повлияло на его поведение при совершении преступления, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекался, имеет постоянное место жительства, на учете и под наблюдением в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, трудоустроен, работодателем характеризуется положительно, имеет дипломы и грамоты за участие и победы в спортивных мероприятиях в период учебы с 1996-2013гг., является кандидатом в мастера спорта по автоспорту.

Учитывая в совокупности характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО2, суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и оказывать дисциплинирующее воздействие на поведение ФИО2

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности суд не усматривает.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о его личности суд не находит.

Вместе с тем, учитывая указанные выше обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО2 положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен будет доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО2 исполнение в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах: пакетик из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, пакетик из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится вещество в виде конгломератов розового цвета, в котором выявлен амфетамин, массой 4,600 грамма, фрагмент изоленты красного цвета, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем по вступлении в законную силу поведении отменить.

Вещественные доказательства: пакетик из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, пакетик из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета в верхней части внутри которого находится вещество в виде конгломератов розового цвета, в котором выявлен амфетамин, массой 4,600 грамма, фрагмент изоленты красного цвета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Голикова Е.П.