Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1453/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-1453/17 Именем Российской Федерации 10 ноября 2017 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Воробьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд к Администрации г. Долгопрудного с иском о признании права собственности в порядке наследования. Представитель истца в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истицы. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец после смерти матери к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, так как полагала, что оформление наследства на долю в квартире, находящуюся в совместной собственности не требуется. При этом, истец совместно проживала с наследодателем на момент смерти наследодателя, и продолжает проживать в спорной квартире до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги. Также, истец не может оформить наследство, в связи с разночтением фамилий – в свидетельстве о рождении истца в графе мать указана «Кондрашева». В связи с изложенным, ФИО1 просит суд: - признать ее принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу; - признать за ней право собственности на данное имущество; - установить факт родственных отношений с умершей ФИО2 Представитель ответчика Администрации г. Долгопрудного в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л. д. 19). Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 После ее смерти осталось наследство, состоящее, из <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Единственным наследником ФИО2 является ее дочь- ФИО1 В ходе рассмотрения дела судом были исследованы документы, которыми подтвержден тот факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась матерью ФИО1: - копия свидетельства о рождении ФИО1, где в графе «мать» указана «ФИО2.» (л. д. 7); - копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, где субъект права указана «ФИО2.» (л. д. 8); - копия договора на передачу квартиры в собственность граждан - «ФИО2» (л. д. 9); - копией свидетельство о заключении брака «ФИО2» (л. д. 8). Согласно ст. ст. 111, 1112, 1144 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В настоящее время, в связи со смертью своей матери ФИО2 дочь умершей обратилась в суд с иском о признании за ней, как за наследником первой очереди, права собственности на <данные изъяты> жилого помещения, находящееся по вышеуказанному адресу. Согласно ст. ст. 152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ. Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследник ФИО2 – ФИО1 - после смерти матери приняла наследство: проживает в данной квартире, являясь ее собственником (л. д. 8). В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая ФИО1 наследником умершей ФИО2, фактически принявшим наследство, считает возможным признать за ней право собственности на <данные изъяты> жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> – в порядке наследования за ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, в виде <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей матерью ФИО2, то есть всего доля составляет – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме принято 18.12.2017 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Долгопрудный (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |