Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-840/2019 М-840/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-766/2019

УИД №13RS0017-01-2019-001168-73

Дело №2-766/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 11 декабря 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

с участием в деле:

истца -ФИО1;

ответчика -администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, его представителя -ФИО2, действующей на основании доверенности №23 от 08.10.2019 года;

третьего лица -ФИО3;

третьего лица -ФИО1;

третьего лица -ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО1 обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на самовольную постройку по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены, межевание проведено. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями нет. На земельном участке построен жилой дом. До начала строительства жилого дома он разрешение не получил. С 1990-х годов он начал строительство дома на указанном участке и закончил в 1995 году. Строительство жилого дома не нарушает прав других лиц, не создаёт реальной угрозы жизни и здоровью граждан, отвечает строительно-техническим и пожарным нормам. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика -администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление. Указала, что последствия признания иска ей понятны. Просила принять признание иска.

Третьи лица ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, удовлетворив исковые требования ФИО1, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на самовольную постройку не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, представителю ответчика ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39 и частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска представителем ответчика и принятии его судом, исковые требования ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на самовольную постройку, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на самовольную постройку -удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,4 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова

СПРАВКА

Решение в окончательной форме принято -12 декабря 2019 года

Судья Н.В.Фролова