Решение № 12-299/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-299/2017Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения г. Смоленск 29 сентября 2017 г. Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска (<...>) Кубрикова Мария Евгеньевна при секретаре Вороновой М.А. с участием привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 в г.Смоленске ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. ФИО1 признан виновным в том, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановление обжаловано ФИО1. В жалобе ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в подъезде дома, где курил. В это время его позвала мать и сообщила, что приехала проверка. Надзорному инспектору он пояснял, что находился в подъезде дома, курил, нарушений установленного ему административного надзора не допускал, но в отношении него все рано был составлен протокол об административном правонарушении. Считает, что нарушений не допускал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, либо снизить срок административного ареста. В суде второй инстанции ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объёме. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным. Как видно из представленных материалов, решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц (5, 16, 29 числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час., если это не связано с работой в ночное время суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г.Смоленску, ДД.ММ.ГГГГ. от УУП ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску поступило сообщение, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, в ночное время дома отсутствует. Из рапорта начальника ОПДН ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску следует, что ДД.ММ.ГГГГ. была осуществлена проверка лица, состоящего под административным надзором, ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе проверки ФИО1 дома отсутствовал. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года допустил повторное нарушение ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не находился по своему постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. Оснований для оговора ФИО1 у сотрудников полиции не имеется, ФИО1 таковых доказательств не представлено также. Вышеизложенные доказательства являются достоверными, полученными без процессуальных нарушений, согласуются между собой, и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции также были взяты объяснения с матери ФИО1 - ФИО4, которая сообщила, что на момент проверки по месту жительства её сын в ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал, так как сказал, что вышел покурить. После приезда сотрудников полиции он вернулся. Кроме того, с момента установления административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, что явно свидетельствует о его пренебрежительном отношении и не желании соблюдать возложенные на него судом административные ограничения и обязанности. Довод ФИО1 о том, что постоянное место жительства он не покидал, а всего лишь вышел в подъезд покурить, является несостоятельным, опровергается имеющимися в деле доказательствами. На ФИО1 решением Рославльского городского суда возложен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток. Факт нахождения в ДД.ММ.ГГГГ. вне жилого помещения - квартиры ФИО1 не отрицает. Данный факт подтверждает и мать ФИО1. Тем самым нарушен запрет суда. Действия ФИО1 по ст.19.24. ч. 3 КоАП РФ квалифицированы верно. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала сотрудниками полиции и при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Административное наказание в виде ареста ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. При этом, назначая наказание, мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.19.24. ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья М.Е. Кубрикова Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кубрикова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее) |