Решение № 2-650/2020 2-650/2020~М-578/2020 М-578/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-650/2020

Дело № 2-650/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № согласно которого истец передал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 150000 рублей на срок 24 месяца, ответчик обязался вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование суммой займа ежемесячно в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка России по день погашения очередной основной суммы долга. В связи с прекращением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ удержание суммы займа и процентов было прекращено. Платежи за период с апреля по сентябрь 2020 года заемщиком не вносились. Ответчик требования истца о досрочном возврате долга оставил без ответа. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 108125 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5759 рублей 91 копейку, взыскать неустойку в размере 2406 рублей 37 копеек, присудить неустойку по день фактического исполнения обязательства, взыскать государственную пошлину в размере 3526 рублей.

Представители истца общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствии, заявленные исковые требования признала.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» (займодавец) передает ФИО1 (заемщик) денежные средств в сумме 150000 рублей на срок 24 месяца, заемщик обязуется возвратить сумму займа, за пользование займом уплачивает ежемесячно проценты в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка России на день погашения очередной суммы долга, которые удерживаются ежемесячно при расчета заработной платы. Сумма займа погашается путем ежемесячного удержания из заработной платы работника основной суммы долга в размере 6250 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» перечислило по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 сумму в размере 150000 рублей.

Согласно карточке учета договора займа ФИО1 в счет погашения основного долга за период с сентября по март 2019 года уплачено 41875 рублей, в счет погашения процентов 5133 рубля 85 копеек, задолженность по сумме основного долга за период с апреля 2020 года составляет 108125 рублей, по процентам в сумме 5759 рублей 91 копейка, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2406 рублей 37 копеек.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» денежные средства в сумме 150000 рублей с условием их возврата в срок 24 месяца ежемесячными платежами и уплатой процентов в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка России на день погашения очередной суммы долга, которые удерживаются ежемесячно при расчете заработной платы. Факт получения от истца имущества в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт возврата займодавцу денежных средств, указанных в договоре не представлено. Представленные истцом сведения о наличии задолженности ответчиком не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата основного долга в сумме 108125 рублей, проценты по условиям договора за пользование суммой займа за период с апреля 2020 года по август 2021 года в сумме 5759 рублей 91 копейка, неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2406 рублей 37 копеек.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 108125 рублей с учетом их изменения (уменьшения), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3526 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» в счет возврата основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108125 рублей, проценты за пользование займом в сумме 5759 рублей 91 копейка, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2406 рублей 37 копеек, в счет возврата государственной пошлины в размере 3526 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазМонтаж» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 108125 рублей с учетом их изменения (уменьшения), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия.

Судья: М.И. Саитов.