Приговор № 1-40/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-40/2021




Дело 1-40/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Хабары 22 июня 2021 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С., прокурора Иващенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бакланова С.В., предоставившего ордер № 061298,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 21 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


10 марта 2021 года в период времени с 09.00 часов, но не позднее 17 часов 40 минут, у ФИО1, находившегося в с.Хабары Хабарского района Алтайского края, возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14,20,24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», направленный на незаконное приобретение наркотического средства-каннабис (марихуаны) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства -каннабис (марихуаны) в крупном размере без цели сбыта, 10 марта 2021 года в период времени с 09.00 часов, но не позднее 17 часов 40 минут, пришел на участок местности, расположенный в <данные изъяты>, где произрастала дикорастущая конопля, <данные изъяты> и сложил их в находящийся у него пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 362 грамма, которое убрал в свой рюкзак, одетый на его плечи и пошел по <адрес>. ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Хабарский» и доставлен в ДЧ МО МВД России «Хабарский» по адресу: <адрес>, где 10 марта 2021 года в 17 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота, согласно заключению эксперта №2979 от 11.03.2021 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 362 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные признательные показания о мотиве, способе и обстоятельствах совершения преступления, полностью соответствующие вышеизложенному (л.д.40-41, 61-62).

Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Аналогичные показания им были даны в ходе проверки показаний на месте (л.д.45-47).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Свидетели Д. и Д.- родители подсудимого охарактеризовали сына с положительной стороны, показали, что он спиртным не злоупотребляет, помогает им материально, работал, нареканий по работе не имел.

Свидетель Р. суду показал, что в вечерне время в марте 2021 он участвовал в качестве понятого при досмотре лица. Был еще второй понятой. Перед следственным действием им разъяснили права и обязанности. Кайлер сначала предлагали выдать запрещенные в обороте предметы, вещества, но он ответил, что у него таких предметов и веществ нет. После чего у Кайлера обнаружили пакет с травой коноплей, затем делали смывы с рук. Был составлен протокол, который подписали все участники.

Свидетель В., принимавший участие в личном досмотре ФИО1 в качестве понятого, дал показания аналогичные показаниям Р.

Свидетель Д. суду показал, что в марте 2021 года поступила оперативная информация о том, что за током совхоза «им. Анатолия» человек собирает коноплю. На <данные изъяты> обнаружили Кайлера. На вопросы Кайлер ответил, что при нем нет ничего запрещенного, есть только его личные вещи. Кайлера доставили в отдел полиции, где при личном досмотре с участием понятых у него в рюкзаке обнаружили пакет с коноплей. Был составлен протокол, понятые подписали протокол.

Свидетель Р., работающий оперативным дежурным МО МВД России «Хабарский», суду показал, что в марте 2021 года в ДЧ ОУР Д. доставил ФИО1 ФИО1 предложили выдать запрещенные в обороте предметы, вещества, тот сказал, что при нем только личные вещи. При личном досмотре с участием понятых у ФИО1 обнаружили пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет изъяли и упаковали. Протокол и бирки понятые подписали.

Свидетель Х., работающий оперативным дежурным МО МВД России «Хабарский», дал показания аналогичные показаниям Р.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей по делу.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается нижеследующими доказательствами:

-протоколом личного досмотра от 10.03.2021, в ходе которого в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут у ФИО1 в помещении ДЧ МО МВД Росии «Хабарский» был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с пряным запахом конопли (марихуаны), который был у него изъят (л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2021 с участием Х., в ходе которого было осмотрено помещение ДЧ МО МВД России «Хабарский» по адресу: <адрес>, и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, копии книги учета доставленных лиц в ДЧ МО МВД России «Хабарский» (л.д.16);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2021 с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный <данные изъяты>. В ходе ОМП установлено, что на данном участке произрастает растение конопля серо-зеленого цвета (л.д.12-13);

- заключением эксперта № 2979 от 11.03.2021, согласно которому: представленное на исследование вещество растительного происхождения в упаковке №1 является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при t=110°С до постоянной массы составляет 362 грамма. На тампоне, представленном в упаковке №2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. На тампоне, представленном в упаковке №3, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.94-97);

-заключением наркологической судебной экспертизы от 02.04.2021, согласно которого ФИО1 наркоманией не страдает, у него наблюдается пагубное употребление каннабиноидов, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога (л.д. 105);

-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2021, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Эксперт ФИО2» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Алтайскому краю «№2979 11.03.2021»; сверток из листа бумаги, прошитый металлическими скобами, оклеенный листом бумаги с оттиском печати «Эксперт ФИО2» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Алтайскому краю «№2979 11.03.2021» и имеющий пояснительную записку «Смывы с обеих кистей рук ФИО1»; сверток из листа бумаги, прошитый металлическими скобами, оклеенный листом бумаги с оттиском печати «Эксперт ФИО2» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Алтайскому краю «№2979 11.03.2021» и имеющий пояснительную записку «Контрольный ватный тампон, изготовленный при смывах с кистей рук ФИО1» (л.д.99-101).

Вышеуказанные в приговоре доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 суд считает правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 отнесено к крупному размеру.

Таким образом, в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и в судебном заседании оснований для переквалификации суд не усматривает.

Подсудимый характеризуется положительно.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при определении меры и вида наказания подсудимому: признание вины, чем он активно способствовал раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.22), расценивая как явку с повинной, отсутствие тяжких последствий, отсутствие судимостей.

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Размер наказания суд определяет в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а именно повышенную степень опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа или иных удержаний.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабарский» вещественные доказательства: полимерный пакет; два свертка из листа бумаги, прошитые металлическими скобами, оклеенные листом бумаги с оттиском печати «Эксперт ФИО2» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Алтайскому краю «№ 2979 11.03.2021» и имеющие соответствующие пояснительные записки «Смывы с обеих кистей рук ФИО1», «Контрольный ватный тампон, изготовленный при смывах с кистей рук ФИО1» - подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, где один раз в месяц проходить регистрацию в дни, часы, установленные сотрудником данного органа.

Разъяснить условно осужденному, что неисполнение, либо ненадлежащее исполнение возложенных на него судом обязанностей, может повлечь отмену условного осуждения и направление его для отбытия наказания в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабарский» вещественные доказательства: полимерный пакет; два свертка из листа бумаги, прошитые металлическими скобами, оклеенные листом бумаги с оттиском печати «Эксперт ФИО2» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Алтайскому краю «№2979 11.03.2021» и имеющие соответствующие пояснительные записки «Смывы с обеих кистей рук ФИО1», «Контрольный ватный тампон, изготовленный при смывах с кистей рук ФИО1» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: О.А.Зорина

ВЕРНО:

И.о. председателя суда О.А. Зорина

УИД: 22RS0060-01-2021-000178-86.

Приговор вступил в законную силу: 05.07.2021. Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-10/2021 Хабарского районного суда Алтайского края.

И.о. председателя суда О.А. Зорина

Консультант ФИО3



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Хабарского района (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ