Приговор № 1-5/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019

Копия. Дело № 1-5/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Новоржевский районный суд П. <адрес> в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Александрович Е.А.

участием прокурора Москаленко В.О.

с участием подсудимого ФИО1

и адвоката Доничевой Н.Г., представившей удостоверение №№, ордер №№ от 11.02.2019

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Великие Л. П. <адрес>, гражданина России, образование среднее профессиональное, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, военнообязанного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: П. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в соответствие с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанным содержать своих несовершеннолетних детей и, достоверно зная о возложенной на него решением мирового судьи судебного участка №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ обязанности уплачивать ежемесячно алименты в пользу ФИО2 на содержание двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка (дохода), начиная ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, длительное время её не выполняет.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ судебным приставом-исполнителем ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и <адрес>ов УФССП России по П. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> П. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о возбуждении в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, являясь трудоспособным, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №№ Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ средств на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью не производил, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ ПО «ОЦНЗ» по <адрес> в целях поиска подходящей работы не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован. Пособие по безработице не получал. Иных мер, направленных на выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не предпринимал.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 28002, 42 руб. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание его детей ФИО3 и ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 301345 рублей 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился ФИО1, ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из его объяснений видно, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель Москаленко В.О. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, так как оснований для не назначения ему наказания или для освобождения его от наказания, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который, как видно из:

- рапорта-характеристики УУП ОП по <адрес> ФИО5, проживает в <адрес> с сожительницей, не работает, жалоб на него не поступало (л.д. 90).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не находит.

Из материалов дела видно, что по делу имеются процессуальные издержки в размере 1870 рублей, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в апелляционном порядке в П. областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Новоржевский районный суд П. <адрес>.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, защитником и законным представителем, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.