Решение № 2-2714/2020 2-2714/2020~М-3386/2020 М-3386/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2714/2020Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2714/2020 (№23RS0037-01-2020-005407-30) Именем Российской Федерации 14 сентября 2020 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Пищухиной А.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО5, ее представителя по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО7 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО1, ФИО2, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО5 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу <адрес>, обязании передать комплект ключей от входной двери от <адрес> в <адрес> в течение 2(двух) дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются долевыми собственниками (по ? доли у каждого) в отношении жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего 04.01.2020 г. Ответчик являлась супругой умершего наследодателя, ей также принадлежит1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В настоящее время в квартире проживает ФИО5, препятствует истцам в пользовании имуществом. В судебном заседании истцы подтвердили доводы, изложенные в иске, просили требования удовлетворить. Ответчик и ее представитель возражали против удовлетворения требований. Ответчик пояснила, что проживает в квартире одна, другого жилья не имеет, ключи от квартиры истцам не передавала. Представитель ответчика пояснил, что его доверитель желает спокойно дожить в квартире, другого жилья нет, истцы не несут расходы по содержанию жилья. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истцы являются долевыми собственниками (по ? доли у каждого) в отношении жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего 04.01.2020 г. Ответчик являлась супругой умершего наследодателя, ей также принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Ссылаясь на то, что в настоящее время в квартире проживает ФИО5, препятствует в пользовании имуществом, в квартире проживают третьи лица, согласия на проживание которых истцы не давали, они обратились в суд с настоящим иском. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из положений статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Из представленных выписок из ЕГРН следует, что истцы являются правомочными собственниками квартиры, право собственности на которую возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Следовательно, собственники (истцы)вправе требовать допустимого устранения нарушения их прав в судебном порядке от долевого сособственника. Ответчиком не представлено доказательств передачи ключей от спорной квартиры истцам. Факт того, что ФИО5 чинит препятствия в пользовании спорной квартирой, по существу ответчиком не оспаривается. Указанные действия ответчика нарушают права истцов на владение и пользование жилым помещением. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением иска расходы по уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов по 100 рублей каждому на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2, ФИО7 удовлетворить. Обязать ФИО5 не чинить препятствий ФИО1, ФИО2, ФИО7 в пользовании жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу <адрес>. Обязать ФИО5 передать ФИО1, ФИО2, ФИО7 комплект ключей от входной двери от <адрес> в <адрес> в течение 2(двух) дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 100 рублей. Взыскать сФИО5 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 100 рублей. Взыскать сФИО5 в пользу ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2020 года Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Головин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|