Приговор № 1-192/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020УИД: 23RS0036-01-2020-002205-86 № 1-192/20 Именем Российской Федерации 28 мая 2020 года город Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А., с участием представителя прокуратуры <адрес> ФИО1, защитника, предоставившего ордер №, уд. № ФИО2, при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством мобильного телефона «Хiaomi Redmi 4A», имей 1: №, имей 2:№, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение «Гидра», осуществил заказ наркотического средства и совершил через приложение «Fx. Coin» перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей. В дальнейшем, получив ссылку координат с указанием адреса и места нахождения наркотического средства, а именно: под крышей гаража № который расположен по адресу: г. <адрес> он направился по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток, обмотанный красной изолентой, в котором находились две таблетки с наркотическим средством – MDMA (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,84 гр., который он положил в левый боковой карман куртки, одетой на нем. Тем самым, ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,84 гр., что является значительным размером, до ДД.ММ.ГГГГ до 00-35 час., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>. В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ два фрагмента таблеток фиолетового цвета, изъятые у ФИО3 содержат в своем составе наркотическое средство - MDMA (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальная общая масса которого составила 0,84 гр. по 0,42 гр. в каждой таблетке, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотпропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с тем, что находится по месту жительства в <адрес>, а из-за режима карантина не может передвигаться между муниципалитетами без соответствующего пропуска. Не возражает против оглашения своих показаний и показаний свидетелей по уголовному делу в его отсутствие. Несмотря на полное признание вины подсудимым на стадии предварительного расследования, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: - оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО3, согласно которым он приехал в <адрес>, чтобы устроиться на работу. Наркотические средства он употребляет эпизодически. Он находился дома по <адрес>, когда у него возник умысел на приобретение наркотиков и он решил заказать наркотическое средство. Скачав мобильное приложение «Топ браузер» на свой сотовый телефон, он зашел на сайт «Гидра» и написал сообщение, что желает приобрести наркотическое средств. После чего через приложение «Fx. Coin» путем обмена денежных средств в сумме 1 500 рублей, приобрел биткоины в сумме 0,2747 и перевел их на биткоин кошелек. Затем он получил ссылку, на которой была размещена фотография места нахождения закладки наркотического средства с координатами, а именно: <адрес>, гаражные кооперативы, под крышей гаража под номером 48. Данную фотографию он сохранил себе в галерею в телефоне. После чего он направился по указанному адресу за наркотическим средством. По прибытию на место, он нашел приобретенное им наркотическое средств, содержащееся в двух таблетках, которое он положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем. В правом кармане куртки у него находился вышеуказанный принадлежащий ему сотовый телефон. После чего он направился на <адрес>, где к нему подошли двое сотрудников полиции, одетые в форменную одежду, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он занервничал, и сотрудники полиции это заметили, т.к. он попытался уйти от них. Документов у него при себе не оказалось, тогда сотрудники полиции около <адрес>, расположенного по <адрес> решили провести его личный досмотр. С этой целью ими были приглашены двое понятых мужского пола. Далее в присутствии двух понятых мужского пола они произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет, т.к. думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него полимерный пакетик с двумя таблетками, содержащими наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 00-35 час. около <адрес>, расположенного по <адрес>, у него сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, сверток, обмотанный липкой изолентой красного цвета в полимерном пакетике, в котором находились две таблетки фиолетового цвета (наркотическое средство), после чего, из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, был изъят сотовый телефон марки «Хiaomi Redmi 4A», в корпусе черного цвета. Далее в присутствии двух понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое, смывы и телефон были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями. Концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые и он. По поводу обнаруженного он пояснил, что в изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть Интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Вину свою в незаконном хранении и приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-79); - показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он пояснил, что работает в должности старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он заступил согласно утвержденного графика на смену совместно с инспектором ФИО5 Около 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования по <адрес>, около <адрес> ходе проведения профилактических мероприятий ими был выявлен гражданин ФИО3, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в связи с чем, последний был остановлен с целью проверки документов. При этом, данный гражданин сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у ФИО3 не оказалось, то было принято решение произвести его личный досмотр. С этой целью были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра, ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 00-35 час. возле домовладения №, расположенного по <адрес> у досматриваемого им было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, сверток, обмотанный липкой изолентой красного цвета в полимерном пакетике, в котором находились две таблетки фиолетового цвета (наркотическое средство), после чего из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, был изъят сотовый телефон марки«Хiaomi Redmi 4A», в корпусе черного цвета. Далее в присутствии двух понятых мужского пола ФИО3 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое, смывы и телефон были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями. Концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые и он. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть Интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. 50-52); - показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 00-05 час. находился в <адрес> около <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил проследовать к <адрес>, по присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина ФИО3 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. Данный гражданин вел себя подозрительно, у него был очень испуганный вид. В ходе проведения личного досмотра в 00-35 час.ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки, одетой на досматриваемом, сверток, обмотанной липкой изолентой красного цвета в полимерном пакетике, в котором находились две таблетки фиолетового цвета, после чего из правого наружного кармана куртки, одетой на досматриваемом, был изъят сотовый телефон марки «Хiaomi Redmi 4A» в корпусе черного цвета. Далее, ФИО3 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами. Все вышеперечисленные предметы были изъяты, помещены и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых, обвязали нитями и их концы скрепили бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Как пояснил ФИО3, в изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть Интернет, хранил его с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. 44-45); - аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00-30 мин. к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил проследовать к <адрес>, по присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина ФИО3 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. Данный гражданин вел себя подозрительно, у него был очень испуганный вид. В ходе проведения личного досмотра в 00-35 час.ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки, одетой на досматриваемом, сверток, обмотанной липкой изолентой красного цвета в полимерном пакетике, в котором находились две таблетки фиолетового цвета, после чего из правого наружного кармана куртки, одетой на досматриваемом, был изъят сотовый телефон марки «Хiaomi Redmi 4A» в корпусе черного цвета. Далее, ФИО3 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами. Все вышеперечисленные предметы были изъяты, помещены и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых, обвязали нитями и их концы скрепили бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Как пояснил ФИО3, в изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть Интернет, хранил его с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. 47-48); - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 00 час. 35 мин. по 00 час. 45 мин. в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО3 обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки, одетой на нем, сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находились две таблетки, а также в правом наружном кармане куртки, одетой на досматриваемом, телефон марки «Хiaomi Redmi 4A» в корпусе черного цвета (л.д.7); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому две таблетки, изъятые у ФИО3 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - MDMA (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальная общая масса которого составила 0,84 гр. по 0,42 гр. в каждой таблетке (л.д. 32-33); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся два фрагмента таблеток с наркотическим средством, а также ватные тампоны, изъятые у ФИО3, в ходе личного досмотра (л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен телефон марки «Хiaomi Redmi 4A», где в галерее телефона обнаружено фото закладки наркотического средства (л.д. 88-91) и иными материалами дела. В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как именно он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а виновность подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ - совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает чистосердечное признание своей вины, способствующее раскрытию преступления, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного контроля и надзора, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления к штрафу, по которым хотя и судимости погашены, но штраф не оплачивался, а был заменен на другие виды наказания. В настоящий момент подсудимый не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, а в связи с этим, суд считает невозможным удовлетворить ходатайство адвоката о назначении наказания в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев, обязать его в месячный срок встать на учет в УИИ по своему месту жительства и трудоустроиться, где ежемесячно проходить регистрацию и не менять свое место жительство и работы без разрешения органов ведающих исполнением приговоров. Меру пресечения ФИО3 не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - материалы административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 27-28) – хранить при материалах уголовного дела; - наркотическое средство – MDMA (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,76 гр. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО3 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, - уничтожить. - сотовый телефон марки «Хiaomi Redmi 4A», имей 1: №, имей 2:№, хранящийся по постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения ОП (ЦЩ) УМВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть после вступления приговора в законную силу его законному владельцу ФИО3 Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Крюков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Апелляционное постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |