Постановление № 5-39/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020

***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, *** 12 февраля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, с участием гражданинаРеспублики Таджикистан ФИО1 <...> его переводчика Т., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2020 года в 09 часов 30 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, *** выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, *** г.р., которому 02.11.2019 года Ленинским районным судом г. Иркутска назначен штраф 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако решение Ленинского районного судагорода Иркутска в части административного выдворения гражданин Р. Таджикистан ФИО1, *** г.р. не исполнил, постановление Ленинского районного суда вступило в законную силу 12.11.2019 года, из РФ ФИО1, *** г.р. в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу до 17.11.2019 года не выехал, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

По истечении срока пребывания, который истек 05.10.2019 года, ФИО1 из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданин Р. Таджикистан ФИО1, *** г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как уклонение иностранного гражданина, или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что не имел средств для выезда, а паспорт находился в залоге.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола *** от 12.02.2020 г. следует, что гражданин Р. Таджикистан ФИО1, *** г.р., которому 02.11.2019 года Ленинским районным судом г. Иркутска назначен штраф 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако решение Ленинского районного суда города Иркутска в части административного выдворения гражданин Р. Таджикистан ФИО1, *** г.р. не исполнил, постановление Ленинского районного суда вступило в законную силу 12.11.2019 года, из РФ ФИО1, *** г.р. в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу до 17.11.2019 года не выехал, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

По истечении срока пребывания, который истек 05.10.2019 года, ФИО1 из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются объяснениями ФИО1, данными <...> ФМС РФ, копией миграционной карты ФИО1, копией постановления Ленинского районного суда г. Иркутска от 02.11.2019 г., которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы территории РФ, поскольку ФИО1 пребывает на территории РФ незаконно, постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от02.11.2019 года о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, не исполнил, оснований для его дальнейшего пребывания на территории РФ не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы территории РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с *** УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г.Иркутск БИК *** КПП ***, ИНН ***, ОКАТО ***, Код бюджетной классификации *** в отделение Сбербанка.

До исполнения постановления суда в части принудительного выдворения ФИО1, <...>, содержать его на основании статьи 32.10 КоАП РФ в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Мосов Д.О.

Постановление НЕ вступило в законную силу 12.02.2020 г.

Штраф не оплачен Судья Мосов Д.О.