Решение № 12-262/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 12-262/2023Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное № УИД 56MS0088-01-2023-002728-05 г. Оренбург 3 ноября 2023 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Болдовой Г.Ф., при секретаре судебного заседания Балабурдиной А.С., рассмотрев жалобу заместителя начальника юридического управления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Софья» ФИО2 , <данные изъяты>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Софья» ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, заместитель начальника юридического управления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ФИО1 (далее по тексту заявитель, должностное лицо ОСФР) обжаловала его в Промышленный районный суд г. Оренбурга, указав при этом следующее. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с постановлением мирового судьи не согласно, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Основанием для привлечения директора ООО «Софья» ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ послужили те обстоятельства, что в срок, установленный законом ею не были представлены сведения об 1-ом застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ со сроком представления — не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Такие сведения представлены ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.33.2 КоАП РФ, мировой судья указывает, что в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федеральным законом от 28.12.2022 № 569-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», вступившими в силу с 01.01.2023, ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» изменена. С 01.01.2023 положения п. 2 ст. 11 от 01.04.1996 № 27-ФЗ изложены в новой редакции и сведения, указанные в п.п. 3 п. 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ внесены изменения. Взамен формы СЗВ-СТАЖ Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п утверждена единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядок ее заполнения. Вместе с тем, ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 237-ФЗ предусмотрено, что за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Считает, что отмена обязанности по представлению сведений по форме СЗВ-СТАЖ с 01.01.2023 не является препятствием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за непредставление таких сведений за период, истекший до 01.01.2023. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть дело на новое рассмотрение. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу примечания к этой статье административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц настоящей статьей, применяется к лицам, указанным в ст.2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Правовая основа и принципы организации индивидуальною (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее по тексту Федеральный закон от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ). Согласно ст.15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. В силу п.1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ в редакции, действующей до 01.01.2023 года, страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) указанные в данном пункте сведения. С 01 января 2023 года положения п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ изложены в новой редакции, действующей с 01 января 2023 года, на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и сведения, указанные в п.п. 3 п. 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В силу п.2 ст.8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации. В положениях ст. 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ указано, что Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Форма представления "Сведений о страховом стаже" (форма СВЗ-СТАЖ") утверждена Постановлением Правления ПФР от 06 декабря 2018 года N 507 п. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 216п установлено, что постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 06 декабря 2018 года № 507п применяется за периоды, истекшие до 01 января 2023 года. Материалами дела установлено, что ФИО2 является директором ООО «Софья» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении № должностным лицом ОСФР послужило то обстоятельство, что директор ООО «Софья» ФИО2 в срок, установленный законом, не представила сведения об 1-ом застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ со сроком представления — не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Такие сведения были ФИО2 представила ДД.ММ.ГГГГ. Прекращая производство по делу в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья указывает, что должностным лицом ОСФР составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, при этом сослался на закон, утративший силу и не подлежащий применению, а именно, что в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федеральным законом от 28.12.2022 № 569-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», вступившими в силу с 01.01.2023, ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» изменена. С 01.01.2023 положения п. 2 ст. 11 от 01.04.1996 № 27-ФЗ изложены в новой редакции и сведения, указанные в п.п. 3 п. 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Однако суд не может согласиться с такими выводами. Так, согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 14.07.2022 года № 237-ФЗ за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2018 № 3-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 46 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 20 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" в связи с запросом <данные изъяты> и жалобой <данные изъяты> разъяснено, что, если деяние продолжает оставаться противоправным и наказуемым, правовая норма, закреплявшая конкретный состав соответствующего правонарушения, может применяться и после утраты силы законом, ее содержавшим, к деяниям, совершенным во время действия этого закона, но только если предусмотренная ею ответственность мягче, чем закрепленная положением, устанавливающим в настоящее время ответственность за то же деяние, или равна ей, и во всяком случае только в пределах установленного законом срока давности привлечения к ответственности за соответствующее правонарушение. Вместе с тем, мировым судьёй данная норма закона не была учтена. Указанное обстоятельство является существенным нарушением административно-процессуальных норм, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с. п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким образом, поскольку мировым судьёй неверно применены нормы материального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение. Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Софья» ФИО2 , - отменить. Дело № направить мировому судье судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Судья Болдова Г.Ф. Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Болдова Галина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |