Решение № 2-1782/2017 2-1782/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1782/2017

Дело № 2-1782/2017 07 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчицы ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса ограждения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчица – собственница смежного земельного участка № №, установила забор на смежной границе между участками на принадлежащем ей (истице) участке. Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, просит обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком – перенести ограждение до точек межевания № № и № №, имеющих следующие координаты: <данные изъяты> на 40 см в сторону своего (ответчицы) участка.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования, просила обязать ответчицу ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком и перенести забор в юридические границы своего земельного участка в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН на день рассмотрения дела в суде согласно выписке из ЕГРН от 28.11.2017, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. От требований об обязании ответчицы перенести забор на 40 см до точек межевания № 1 и № 4, имеющих следующие координаты: <данные изъяты> на 40 см в сторону своего (ответчицы) участка отказалась в связи с уточнением требований. Производство по делу в этой части прекращено определением суда.

Истица в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные требования.

Представитель третьего лица СНТ «Ладога» Московского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Представитель ответчицы ФИО3 иск признал. Заявление представителя ответчицы о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчицы разъяснены.

Истица против принятия судом признания иска ответчицей не возражала.

Суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 304 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса ограждения удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № - перенести ограждение, расположенное на смежной границе между земельными участками в юридические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями о границах этого участка, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости на день рассмотрения дела в суде согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2017, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина