Решение № 2-2038/2017 2-2038/2018 2-2038/2018 ~ М-1547/2018 М-1547/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2038/2017

Дело № 2-2038/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и обязании пересчитать размер пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске (далее пенсионный фонд) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и обязании пересчитать размер пенсии.

В обосновании иска указанно, что с 15 декабря 2004 года он является получателем досрочной страховой пенсии по старости за работу во вредных условиях труда (по Списку №1). В 2018 году ему стало известно, что размер пенсии на момент ее назначения был определен, исходя из размера перечисленных страховых взносов, тогда как начислено работодателем было больше, чем перечислено. Согласно положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, разъяснения, содержащиеся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией судами прав граждан на трудовые пенсии" о том, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

На основании изложенного, истец просит требование о перерасчете страховой части пенсии с учетом неперечисленных страховых взносов удовлетворить, признать незаконным отказ ответчика о перерасчете его пенсии и обязать ответчика пересчитать размер его пенсии за период с 15 декабря 2004 года по 01 августа 2016 года.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв, в котором просил в иске отказать, так как оснований для перерасчета размера пенсии нет.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу 15 декабря 2004 года назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях, (Список №1), в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере 1943 руб. 61 коп. (660 руб. базовая часть, 1283 руб. 61 коп. страховая часть).

Истец указывает, что ответчик при расчете размера пенсии определил сумму страховых взносов в размере 18 386 руб. 61 коп., тогда как в действительности было начислено 29 147 руб. 85 коп., что привело к занижению пенсии при ее назначении. При применении начисленных страховых взносов в размере 29 147 руб. 61 коп. и размер пенсии на момент назначения составил бы 2 012 руб. 60 коп.

Согласно сведениям из пенсионного дела, на момент назначения истцу пенсии индивидуальный лицевой счет содержал сведения о перечисленных страховых взносах на сумму 18 386 руб. 61 коп.

При определении истцом размера страховых взносов в сумме 29 147 руб. 61 коп., допущена ошибка. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, сформированной 19 апреля 2005 года, расчетный капитал на дату назначения пенсии 15 декабря 2004 года составил 18 386 руб. 61 коп.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

10 июля 2007 года истцу произведен перерасчет страховой части пенсии с учетом начисленных, но полностью не перечисленных работодателем страховых взносов в размере 18 996 руб. 20 коп. (л.д.23)

Довод истца о необходимости произвести перерасчет с даты назначения, пенсии судом не принимается.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 N 798-О-О "По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П", из содержания Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года), возмещение сумм которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем (п. 2.1.).

Ответчик произвел перерасчет 10 июля 2007 года.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и обязании пересчитать размер пенсии за период с 15 декабря 2004 года по 01 августа 2016 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Судья А.П.Окишев