Решение № 2-2087/2021 2-2087/2021~М-1594/2021 М-1594/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2087/2021

№ 2-2087/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 об обязании привести помещение в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями об обязании привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> первоначальное состояние в соответствии с паспортом жилого помещения. В обоснование требований указал, что согласно техническому паспорту спорной квартиры, площадь всех частей помещения составляет 65,6 кв.м, включая площадь помещений вспомогательного использования, учитываемых с коэффициентом 0,5 (лоджия 5 кв.м), в том числе общая площадь жилого помещения 63,1 кв.м. На основании заочного решения Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование спорной квартиры и ГЖИ Московской области составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанном жилом помещении собственником ? доли ФИО3 самовольно произведена перепланировка и переустройство путем сноса подоконной части несущей стены дома и демонтажа оконного блока увеличена площадь комнаты за счет площади лоджии, остеклена лоджия, демонтирован встроенный шкаф в коридоре. Незаконное переустройство и перепланировка квартиры, являющейся общей долевой собственностью произведены ответчиком без согласия другого сособственника, а следовательно, нарушают его права и законные интересы.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила и просила суд требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Королев в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственная жилищная инспекция Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав участников процесса, суд находит заявление ответчика о признании иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить.

Обязать ФИО3 привести в первоначальное состояние, соответствующее техническому паспорту, жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Ромашин