Приговор № 1-516/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-516/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 16 ноября 2018 года

Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Ениной Е.А.,

защитника – адвоката Чекашева Е.И., представившего удостоверение № 3454, ордер № 18/35 495 Адвокатского кабинета №401,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Цугранис Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, точное время не установлено, в лесополосе за городским кладбищем по <адрес>, умышлено, незаконно, без цели сбыта, путем сбора дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере массой в высушенном состоянии 108,6 грамма, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакете желтого цвета до задержания.

В этот же день, примерно в 18 часов 40 минут за территорией городского кладбища по адресу: <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе осмотра была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения внутри, массой в высушенном состоянии 108,6 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуанна), в крупном размере массой в высушенном состоянии 108,6 грамма, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся, не судим.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимого ФИО2, признание им вины, раскаяние.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО2, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, совершенного подсудимым, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого еще возможно без изоляции от общества.

С учетом изложенных выше обстоятельств, общественной опасности содеянного оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на меньшую, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому ФИО2 следует назначить по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО2 явиться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упакованная в полимерный пакет кастрюля с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 107,3 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти (квитанции № 290/212), конверт со смывами с кистей рук, хранящийся при деле – уничтожить, пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра, банку сгущенки – оставить у ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: