Постановление № 5-1476/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-1476/2021

< > УИД 35RS0001-01-2021-001866-55 пр-во № 5-1476/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

11 июня 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Липатов А.А.

с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, А.,

конкурсного управляющего ООО «< >» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего ООО «< >» ФИО1, < >

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО «< >» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут конкурсный управляющий ООО «< >» ФИО1, в нарушение ч. 3 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 09.03.2021) «Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) «Об отходах производства и потребления», допустил накопление отходов производства и потребления в местах, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации для размещения отходов, а именно: на почву земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, А., действующая на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала в полном объеме, добавила, что после выявления нарушения оно было устранено, ранее за совершение аналогичных правонарушений ФИО1, как конкурсный управляющий ООО «< >», к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «< >» ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что в течение недели весь мусор был убран, просил учесть при назначении наказания, что ООО «< >» не ведет текущую деятельность и прибыли не имеет, принадлежащий обществу земельный участок выставлен на торги.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину конкурсного управляющего ООО «< >» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования; актом осмотра, обследования территории, фототаблицей, план-схемой к акту осмотра; план-схемой места расположения контейнерной площадки с фототаблицей; письменным объяснением генерального директора ООО «< >» О.; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; копией Устава ООО «< >»; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «< >»; фотографиями, подтверждающими факт устранения выявленного нарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

На основании ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 09.03.2021) «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 09.03.2021) «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат, в том числе сбору и накоплению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе в недра и на почву.

В силу п. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия конкурсного управляющего ООО «< >» ФИО1 по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при накоплении отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, – признание вины, принятие мер к устранению выявленного нарушения и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При вынесении постановления судья принимает во внимание, что в кротчайший срок ФИО1 устранил допущенное захламление и приходит к выводу о возможности признания совершенного правонарушения малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, совершенное им правонарушение, с учетом его характера и отсутствием каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения законных прав и интересов общества и государства, судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности за содеянное и ограничиться устным замечанием в его адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

освободить конкурсного управляющего ООО «< >» ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, от административной ответственности за малозначительностью данного правонарушения.

Объявить конкурсному управляющему ООО «< >» ФИО1 устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > А.А. Липатов

Подлинный документ подшит в дело

УИД№35RS0001-01-2021-001866-55

производство № 5-1476/2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области