Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-726/2017

Дело №2-726-2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Бороздиной Т.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании судебных расходов,

установил:

(дата обезличена) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение (номер обезличен) на сумму 332153 рубля 85 копеек сроком до 20.10.2021 года под 21% годовых.

Дело инициировано иском ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 22.02.2017 года в размере 548952 рубля 04 копейки и судебные расходы в размере 8689 рублей 52 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению кредита.

В соответствии со ст. 167 ГПК ПРФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 22.02.2017 года в размере 548952 рубля 04 копейки и судебные расходы в размере 8689 рублей 52 копейки, а всего 55641 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко