Приговор № 1-620/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-620/2019

<данные изъяты>

уголовное дело № 1-620/2019

№ 35RS0010-01-2019-006503-88


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

защитника – адвоката Демаевой С.В., представившей удостоверение №734 и ордер №116 от 24.06.2019,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами закончился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26, ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял автомобилем марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, при этом во время движения около 22 часов 51 минуты у <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства «Lion Alcolmeter SD- 400» в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,95 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела поддержал. Правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Ходатайство об особом порядке было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом об остановке автомашины под управлением ФИО1 (л.д.4), копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 26), показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.43-45), Свидетель №2 (66-68), ФИО5 (59-61), вещественными доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования (л.д.6-11).

Исследованные доказательства полностью согласуются друг с другом, подтверждают все обстоятельства, указанные в установочной части приговора, позволяют сделать вывод о виновности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и то обстоятельство, что он является ветераном боевых действий, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд считает, что ему необходимо назначить основное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место работы и дохода. Принимая во внимание семейное положение ФИО1 суд предоставляет рассрочку уплаты штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, в том числе при назначении дополнительного наказания, не имеется.

Затраты, связанные с оплатой труда адвоката, следует признать судебными издержками и возместить из федерального бюджета.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления

транспортным средством, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановление по делу об административном правонарушении УИН №, светокопию свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № регион на 2 листах – хранить при деле, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 10 (десять) месяцев с ежемесячной выплатой штрафа 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Осужденный ФИО1 обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления

транспортным средством, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановление по делу об административном правонарушении УИН 18№, светокопию свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на 2 листах – хранить при деле, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Юрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>