Решение № 2-1852/2017 2-1852/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1852/2017

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 апреля 2017 ***

Федеральный суд общей юрисдикции ***

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

При секретаре Лапшиной Н.Е.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению БВД к ТУФА по УГИ в НСО о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

БВД обратился в суд с иском к ТУФА по УГИ в НСО о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования; в обоснование иска указал, что он является сыном БЕФ, умершей **** После ее смерти открылось наследство, в состав которого, согласно письму ПАО «Сбербанк России» от ****, вошли денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк РФ»: на счете ** (ранее счет **) в размере 2 369,48 руб. по состоянию на ****; на счете ** в размере 423,15 руб. по состоянию на ****, а также денежные средства в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. со счета **.Завещания БЕФ оставлено не было; факт принятия им наследства был установлен решением Кировского районного суда *** от ****

**** он обратился в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства на наследство по закону. Однако нотариусом ему было отказано в связи с тем, что в сберегательной книжке, выданной на имя его матери, ее отчество было написано неверно (пропущена одна буква «п»).

Данная ошибка в настоящее время служит препятствием в осуществлении права на распоряжение имуществом.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти БЕФ на денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк РФ»: на счете **.8****.0221613 (ранее счет **) в размере 2 369,48 руб. по состоянию на ****; на счете ** в размере 423,15 руб. по состоянию на ****, а также денежные средства в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. со счета **.

В судебном заседании истец БВД свои требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик и третье лицо своих представителей не направили. От получения судебной корреспонденции уклонились, что подтверждается материалами дела. В силу ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; в этой связи дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица; их неявка сочтена судом неуважительной.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец БВД является сыном БЕФ, умершей ****, после смерти которой открылось наследство, в состав которого, письму согласно ПАО «Сбербанк России» от ****, вошли денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк РФ»: на счете **.** (ранее счет **) в размере 2 369 руб. 48 коп. по состоянию на ****; на счете ** в размере 423 руб. 15 коп. по состоянию на ****, а также денежные средства в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. со счета **.

Завещания БЕФ оставлено не было; факт принятия наследства БВД был установлен решением Кировского районного суда *** от ****

**** истец обратился в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства на наследство по закону. Однако нотариусом ему было отказано в связи с тем, что в сберегательной книжке, выданной на имя его матери, ее отчество было написано неверно (пропущена одна буква «п»).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, к таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие истцом БВД наследства к имуществу БЕФ означает и принятие всего причитающегося наследнику имущества; наследник, принявший какое-либо имущество из состава наследства, приобретает право и на любое иное имущество, в том числе и то, которое будет обнаружено или появится после принятия наследства; каких-либо сведений, опровергающих доводы истца и представленные ею доказательства, не имеется; с учетом отсутствия иных наследников за истцом надлежит признать право собственности на вклады, оставшиеся после смерти БЕФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за БВД право собственности в порядке наследования по закону после смерти БЕФ на денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк РФ»: на счете **.** (ранее счет **) в размере 2 369,48 руб. по состоянию на ****; на счете ** в размере 423,15 руб. по состоянию на ****, а также денежные средства в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. со счета **.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья: Михайлова Т.А.