Решение № 2-242/2018 2-242/2018 ~ М-79/2018 М-79/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-242/2018

Дело 2-242/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово «20» февраля 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексу - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 29.07.2016 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 73 441, 99 руб.

Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий договора.

Согласно п. 5.2 Общих Условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 30.05.2017 и на 10.01.2018 продолжительность просрочки составила 226 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.05.2017 и на 10.01.2018, суммарная продолжительность просрочки составила 226 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 020, 52 руб.

По состоянию на 10.01.2018 общая задолженность ответчика составила 71 419, 90 руб., из которых 57 743, 50 руб. - просроченная ссуда, 6 518, 20 руб. - просроченные проценты, 789, 55 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5 580, 97 руб. – неустойка по ссудному договору, 787, 68 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71 419, 90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 342, 60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.52).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 432, ч.2 ст. 434, 819, 809 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено: 29.07.2016 ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита (л.д. 10-14).

ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия счета ФИО1 и зачисления суммы кредита на открытый банковский счет, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, на основании заявления-оферты (л.д. 10-14) и на основании Индивидуальных Условий договора потребительского кредита (л.д. 15-18), Общих Условий договора потребительского кредита (л.д. 23-24) ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 29.07.2016 заключили кредитный договор, которому был присвоен номер №.

Решением № 6 Единственного участника от 23.05.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 34-37, 40-43).

Решением № 8 Единственного акционера от 08.10.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как «Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (л.д. 38- 39, 32-33).

Таким образом, истец ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Согласно заявлению-оферте, Индивидуальных Условий и Общих Условий, ответчик ФИО1 получила кредит в размере 73 441, 99 руб. под 19, 9 % годовых на 36 месяцев и обязалась ежемесячно в срок, указанный в графике платежей, выплачивать в погашение кредита процентов за пользование кредитом оговоренные в графике осуществления платежей суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 7-8), выписки по счету (л.д. 25) принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, допускает просрочку оплаты, нарушает график платежей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2 Общих Условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем 9внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, нарушила п. 6 Индивидуальных Условий договора, 30.05.2017 возникла просроченная задолженность по кредиту и процентам продолжительность, просрочки составляет 226 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 26 020, 52 руб.

По состоянию на 10.01.2018 общая задолженность ответчика составила 71 419, 90 руб., из которых 57 743, 50 руб. - просроченная ссуда, 6 518, 20 руб. - просроченные проценты, 789, 55 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5 580, 97 руб. – неустойка по ссудному договору, 787, 68 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Судом расчеты указанных сумм были проверены, суд считает их верными, стороной ответчика не оспаривались.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка, предъявленная истцом ко взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 342, 60 руб., что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.07.2016 в размере 71 419, 90 руб., из которых 57 743, 50 руб. - просроченная ссуда, 6 518, 20 руб. - просроченные проценты, 789, 55 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5 580, 97 руб. – неустойка по ссудному договору, 787, 68 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342, 60 руб., а всего 73 762, 50 руб. (Семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два рубля пятьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: