Решение № 2-12042/2016 2-808/2017 2-808/2017(2-12042/2016;)~М-11423/2016 М-11423/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-12042/2016




...

Дело ... (...)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 февраля 2017 года...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего ФИО7.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... (ПАО) ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


... (ПАО) (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 оглы (далее – Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ...между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 447 973 рубля 08 копеек, на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 27,10 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Должнику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, требование Банка ответчиком не исполнено.По состоянию на ... с учетом уменьшения штрафных санкций сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 623 314 рублей 33 копейки, из которых:

- 447 973 рубля 08 копеек - основной долг;

- 153 633 рубля 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом;

- 20 317 рублей 89 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1 390 рублей 12 копеек - пени по просроченному долгу.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 447 973 рубля 08 копеек, на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 27,10 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца (л.д.10-15).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ... ответчику были предоставлены денежные средства в размере 447 973 рубля 08 копеек.

В соответствии с условиями данного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31–го числа каждого календарного месяца в размере 10 977 рублей 42 копеек.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик обязательство по погашению долга не исполняет.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк ... потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ... (л.д.20). Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... с учетом уменьшения неустойки сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 623 314 рублей 33 копейки, из которых:

- 447 973 рубля 08 копеек - основной долг;

- 153 633 рубля 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом;

- 20 317 рублей 89 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1 390 рублей 12 копеек - пени по просроченному долгу.

Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 433 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск Банка ... (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ... (ПАО) задолженность по кредитному договору... от ... по состоянию на ... в размере 623 314 рублей 33 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 433 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня его вынесения, через Вахитовскийрайонный суд г.Казани.

...

...

Судья ФИО7



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Ответчики:

Садыгов А.А. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ