Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-741/2017

Дело № г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя ответчиков – адвоката Ревякина Ю.А., действующего на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхобанк» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхобанк» и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей под 14 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № поручительства с ФИО3, который принял на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ФИО2 и ФИО3 обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив должникам кредит в сумме 200000 рублей.

Однако, Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ прекратили погашение кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом.

Руководствуясь п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиками, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в виде пени- двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 и ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» составляет 203506 рублей 07 копеек, в том числе:

основной долг- 23200 рублей 00 копеек, просроченный основной долг -105118 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 41240 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 25385 рублей 06 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 8561 рубль 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ должникам направлены Требования о погашении задолженности и расторжении договора, однако до настоящего времени требования не исполнены.

По изложенным выше обстоятельствам просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 и ФИО3, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО3 в пользу Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 203506 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг- 23200 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 105118 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 41240 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 25385 рублей 06 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 8561 рубль 95 копеек, а также взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5235 рублей 06 копеек.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились.

Судебные извещения, о необходимости явки ответчиков в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, направленные ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении, получены ими не были.

Согласно отчета об отслеживании отправления Почты России, ответчики по адресу, указанному в исковом заявлении, отсутствуют.

О дне судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО3 были направлены извещения по адресу, указанному в кредитном договоре.

Конверт с судебным извещениями, направленный по месту жительства ответчиков, указанному в кредитном договоре, вернулся в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Определением суда интересы ответчика ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании назначен представлять адвокат Ревякин Ю.А.

Представитель ответчиков адвокат Ревякин Ю.А. исковые требования истца не признал, просил суд в иске отказать, поскольку в настоящее время не известно место жительства ответчиков и их мнение по данному вопросу.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчиков – адвоката Ревякина Ю.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхобанк» и ФИО2 и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей под 14 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № поручительства с ФИО3, который принял на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ФИО2 и ФИО3 обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив должникам кредит в сумме 200000 рублей.

Однако, Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ прекратили погашение кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 и ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» составляет 203506 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг- 23200 рублей 00 копеек, просроченный основной долг -105118 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 41240 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 25385 рублей 06 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 8561 рубль 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ должникам направлены Требования о погашении задолженности и расторжении договора, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заёмщиками обязанности в срок возвратить кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательства заёмщика и (или) ухудшения его финансового состояния.

Руководствуясь п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Заемщиками, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 и ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» составляет 203506 рублей 07 копеек.

Ответчики ФИО2, ФИО3 свои обязательства по договору нарушили, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчиков перед Банком (л.д.9-11).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 203 506 рублей 07 копеек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются изменёнными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора. Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по договору повлекли для Кредитора существенное нарушение Соглашения, лишив его в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения.

Указанные обстоятельства дают суду основание расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения истцом произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере рублей копеек, то суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков затраты по оплате государственной пошлины в размере 5235 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328, 334, 338, 450, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 и ФИО3

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3 и ФИО3 в пользу Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме в сумме 203506 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг- 23200 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 105118 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 41240 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 25385 рублей 06 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 8561 рубль 95 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 , ФИО3 и ФИО3 пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5235 рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В.Неумывакина