Приговор № 1-125/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-125/2025

31RS0020-01-2025-000539-89 1-125/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 28 марта 2025 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката АК Добродомовой Н.А., представившей удостоверение №1160 от 28.10.2015 и ордер №002469 от 14.03.2025,

при секретаре судебного заседания Щеблыкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

С начала февраля 2024 года по 15 июня 2024 года ФИО1 с целью личного потребления и незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) третьим лицам приискал источник приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

15 июня 2024 года, около 09 часов 41 минуты, ФИО2, в ходе переписки в приложении «Телеграм» (Telegram) договорился с ФИО10, действовавшим в своих интересах и в интересах ФИО17 и ФИО16, о незаконном сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана) за денежное вознаграждение в сумме 4 800 рублей, после чего, в тот же день, в 13-м часу ФИО1, находясь в подъезде дома № 2а мкр. Дубрава-2 незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1,4 грамма, и незаконно храня его при себе, перенес по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта, и в тот же день, в 18-м часу, находясь на балконе своей квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,4 грамма ФИО10, действовавшему в своих интересах и в интересах ФИО17 и ФИО16, получив от ФИО10 денежные средства в сумме 4 800 рублей. Сразу после приобретения наркотического средства ФИО10 передал часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 0,6 грамма ФИО17, а оставшуюся часть массой 0,8 грамма разделил на две части: массой 0,3 грамма оставил себе для личного потребления, массой 0,5 грамма в 17 часов 38 минут, находясь в автомобиле марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, припаркованном в районе подъезда № <адрес>, передал ФИО16 Незаконно сбытое ФИО1 ФИО10 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 1,4 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 15 июня 2024 года: массой 0,6 грамма в ходе личного досмотра ФИО17, массой 0,5 грамма в ходе личного досмотра ФИО16, массой 0,3 грамма в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе дома № 5 мкр. Надежда.

ФИО1 вину в совершении преступления признал. По существу дела показал, что ранее периодически употреблял наркотическое средство марихуана, которое приобретал у своего знакомого ФИО27, проживающего в мкр. <адрес>, с начала февраля 2024 года. Также ему знакомы ФИО28, ФИО29 и ФИО30, с которыми он в разное время совместно работал, с ФИО31 поддерживал дружеские отношения. Ему было известно, что последние также употребляют марихуану. Среди знакомых у него имеется прозвище «Добер». 15 июня 2024 года утром ему через «Телеграм» обратился ФИО32 с просьбой приобрести для него три свертка марихуаны, зная, что у него имеется знакомый, у которого он мог купить. Он согласился, назвав цену 4 800 рублей, из расчета 1 600 за один грамм. При этом ФИО33 попросил оплатить наркотическое средство за его счет, обещая отдать наличными при встрече. В 13-м часу он заехал к ФИО34, который передал ему три свертка одинаково упакованных в коричневую бумагу, а он ему перевел 4 000 рублей, пояснив, что оставшиеся 800 рублей отдаст наличными. Указанные свертки он перенес по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где сложил их в упаковку из-под сигарет и стал хранить на балконе в целях сбыта. В 18-м часу к нему по месту жительства пришли ФИО35 и ФИО36, он прошел с ними на балкон и передал ФИО37 упаковку из-под сигарет, в которой находились три свертка с марихуаной. При этом ФИО38 развернул два свертка и отсыпал часть средства с одного в другой и передал один сверток ФИО39. Далее ФИО40 сходил в автомобиль за деньгами и передал в подъезде дома ему наличными 4 800 рублей. Через некоторое время он собрался отнести 800 рублей ФИО41, но при выходе из подъезда был задержан сотрудниками полиции. Он сразу сознался в содеянном, добровольно выдал деньги и телефон, сообщил пароль разблокировки, а также разрешил осмотреть его квартиру. Кроме того, в ходе предварительного расследования он сообщил данные лица, у которого он приобретал наркотические средства на постоянной основе.

В ходе проверки показаний на месте 05 декабря 2024 года ФИО1 указал на подъезд № 1 дома № 2а мкр. Дубрава-2 гор. Старый Оскол, где 15 июня 2024 года он приобрел три свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое в последующем, в этот же день, в 18-м часу, находясь на балконе квартиры № <адрес>, незаконно сбыл ФИО42., получив при этом от последнего денежные средства в сумме 4 800 рублей (т.1 л.д.209-213).

Вина подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств, кроме его признательных показаний, установлена показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями эксперта, результатами ОРД, другими доказательствами в совокупности.

ФИО11 показал, что в ОНК УМВД «Старооскольское» поступила оперативная информация в отношении ФИО45, который намеревался приобрести у неустановленного лица по имени Евгений наркотические средства. 15 июня 2024 года за ним было установлено наблюдение, в ходе которого он по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также находящиеся с ним лица были задержаны в районе дома №5 мкр. Надежда. В ходе личного досмотра у ФИО43 и ФИО44 были обнаружены по одному сверку с веществом растительного происхождения, а также на участке местности вблизи дома №5 мкр. Надежда еще один такой же сверток из бумаги коричневого цвета, который выпал при задержании ФИО46. Также у задержанных были изъяты телефоны. При досмотре автомобиля, на котором они передвигались, и водителя ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. ФИО47 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у своего знакомого Евгения и назвал адрес его проживания <адрес>. Проследовав по указанному адресу, сотрудниками ОНК в этот же день был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были изъяты деньги и телефон, а из его квартиры наркотические средства и приспособление для курения.

ФИО12, ФИО13 и ФИО14, принимавшие участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе предварительного расследования дали такие же показания.

ФИО14 (т.2 л.д.114-116) подтвердил, что проводил личные досмотры ФИО48 и ФИО49, которые добровольно указали на наличие при них наркотического средства марихуаны, в ходе досмотра у каждого из них в присутствии двух понятых был изъят коричневый бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

ФИО12 (т.2 л.д.56-58) указал, что в ходе личного досмотра ФИО50 у последнего был изъят телефон «Техно Спарк», содержащий информацию о заказе наркотического средства.

ФИО13 (т.1 л.д.90-93) сообщил, что во время задержания ФИО51 предпринял попытку скрыться, и у него выпал сверток с веществом растительного происхождения. Им был произведен осмотр участка местности и изъят сверток с места происшествия. При этом ФИО52 перед началом осмотра сообщил, что желает добровольно выдать сверток с марихуаной, пояснив, что приобрел его у своего знакомого Жени «Добер», проживающего в <адрес>. Также он проводил осмотр жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, с разрешения последнего, в ходе которого он в присутствии понятых указал на хранение им в личных целях марихуаны и приспособления для курения в шкафу на балконе.

Указанное свидетелями также подтверждается письменными доказательствами.

Так, 15 июня 2024 года в дежурную часть полиции от сотрудников ОНК поступили сообщения в 20 часов 05 минут о задержании транспортного средства «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, с лицами у которых обнаружено вещество растительного происхождения, а в 20 часов 10 минут по факту незаконного сбыта наркотических веществ по адресу: <адрес> (т.1 л.д.16,18).

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15 июня 2024 года в ОНК УМВД России «Старооскольское» поступила оперативная информация о том, что ФИО10 намеревается незаконно приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана) с целью дельнейшего сбыта третьим лицам, в вечернее время, у неустановленного лица по имени Евгений. В соответствии со ст.ст.6 и 8 ФЗ РФ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании разрешения руководства УМВД России «Старооскольское», в целях проверки поступившей информации, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, пресечения их преступной деятельности, а также с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота, 15 июня 2024 года силами ОНК УМВД России «Старооскольское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе дома № 16 мкр. Буденного гор. Старый Оскол, магазин «Красное-Белое». В 17 часов 12 минут в районе указанного магазина был принят под наблюдение ФИО10, с которым находились двое молодых людей. В 17 часов 14 минут ФИО10 и двое молодых людей сели в автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, где находился еще один неизвестный мужчина, сидевший за рулем. В 17 часов 15 минут данный автомобиль направился в сторону мкр. Дубрава-3, и в 17 часов 23 минуты он остановился возле подъезда № 3 <адрес>. В 17 часов 25 минут из автомобиля вышел ФИО10 и трое неустановленных молодых людей, ФИО10 и один из них направились в район дома № <адрес>, а двое остались ожидать около автомобиля. В 17 часов 28 минут ФИО10 и один неустановленный молодой человек зашли в подъезд № <адрес>3, где были до 17 часов 38 минут, после чего вышли из подъезда и сели в ожидавший их автомобиль. В 17 часов 40 минут автомобиль выехал из дворовой территории, после чего было принято решение о задержании лиц, находящихся в нем. В 17 часов 45 минут в районе дома № 5 мкр. Надежда были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств водитель автомобиля ФИО15, и его пассажиры ФИО16, ФИО17 и ФИО10 В 17 часов 45 минут наблюдение было завершено по достижению цели (т.1 л.д.9,10-14).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия были предоставлены следствию 17 июня 2024 года (т.1 л.д.166-171).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2024 года осмотрен автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, обнаружен и изъят принадлежащий ФИО15 телефон «Хуавей», в ходе его осмотра информации имеющей доказательственное значение для дела не установлено (т.1 л.д.27-28, 78-85, т.2 л.д.42, 43).

В ходе личного досмотра водителя ФИО15 ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.19).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 15 июня 2024 года у ФИО17 при себе был обнаружен и изъят бумажный сверток коричневого цвета с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.20).

Согласно справке об исследовании № 562 от 17 июня 2024 года и заключения эксперта №463 от 20 июня 2024 года представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянного веса, составляет 0,6 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,3 грамма наркотического средств от объекта исследования (т.1 л.д.39-40, 237-241).

Из протокола личного досмотра от 15 июня 2024 года следует, что у ФИО16 при себе был обнаружен и изъят бумажный сверток коричневого цвета с веществом растительного происхождения и телефон «Нокиа». В ходе осмотра телефона какой либо информации, имеющей доказательственное значение для дела, не установлено (т.1 л.д.21, 158-165, т.2 л.д.44,45).

Согласно справкам об исследовании № 560 и 561 от 17 июня 2024 года и заключений экспертов № 464 и №465 от 20 июня 2024 года представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянного веса, составляет 0,5 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,4 грамма наркотического средства от объекта исследования (т.1 л.д.31-32, 35-36, 226-230, 259-262).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2024 года, проведенного с участием ФИО10, в районе дома № 5 мкр. Надежда гор. Старый Оскол, на асфальте обнаружен и изъят аналогичный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.22-25).

Согласно справке об исследовании № 557 от 17 июня 2024 года и заключения эксперта № 469 от 01 июля 2024 года представленное на исследование растительное вещество является наркотчиеским средством – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянного веса, составляет 0,3 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) от объекта исследования (т.1 л.д.43-44, т.2 л.д.27-31).

В ходе личного досмотра ФИО10 от 15 июня 2024 года у него обнаружен и изъят сотовый телефон «Техно Спарк» (Tecno Spark 10) (т.1 л.д.26).

17 июня 2024 года при осмотре телефона «Техно Спарк» (Tecno Spark 10), принадлежащего ФИО10, обнаружена информация о заказе им наркотического средства, а именно в приложении «Телеграм» обнаружена переписка от 15 июня 2024 года с абонентом «Добер» (№) следующего содержания: Добер: «напиши чо сколько»; ФИО53: «3»; Добер: «Ок. Готовьте бабки. Я свои скинул. 4,8к»; ФИО54: «обнял» (т.1 л.д.60-70).

ФИО18 и ФИО19 участвовали в досмотре задержанных лиц и автомобиля, подтвердив в суде обстоятельства, отраженные в протоколах.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 15 июня 2024 года был досмотрен ФИО1, у которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 7» (Iphone 7), денежные средства в сумме 4 800 рублей и банковская карта «Тинькофф Мир» № на имя ФИО20 (т.1 л.д.97).

В ходе осмотра 17 июня 2024 года телефона «Айфон 7» (Iphone 7), принадлежащего ФИО1, обнаружена идентичная переписка с ФИО55 от 15 июня 2024 года под именем «ФИО57» (№) о заказе ФИО10 наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве трех свертков за 4 800 рублей и телефонные соединения, а также обнаружена переписка с абонентом «ФИО56» (№) (т.1 л.д.115-138, 190,191,192).

04 июля 2024 года были осмотрены три купюры номиналом по 1 000 рублей каждая с номерами: ТЭ 3347645, ее 8278741, ХН 1730931, три купюры номиналом по 500 рублей с номерами: ЬК 06927173, ЬС 2060902, ЬЭ 9085602, три купюры номиналом по 100 рублей с номерами: чХ 6462873, хИ 8442124, мЧ 4781171, а также банковская карта банка «Тинькофф Мир» №, изъятые 15 июня 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1 в квартире № <адрес> (т.2 л.д.59-65,66).

При осмотре 15 июня 2024 года квартиры №<адрес> на балконе были обнаружены несколько свертков с веществом растительного происхождения, фрагмент бумаги белого цвета и приспособление для курения (т.1 л.д.88-96).

Согласно справке об исследовании №558 от 17 июня 2024 года и заключений эксперта №467 и №468 от 01 июля 2024 года представленное на исследование растительное вещество является наркотчиеским средством – каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 1,5 грамма, 0,3 грамма, 0,2 грамма и 0,3 грамма (т.1 л.д.141-142, т.2 л.д.5-9, 16-20).

По заключению эксперта №466 от 20 июня 2024 года на внутренней поверхности приспособления для курения имеются следы вещества содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.249-251).

Выводы судебных экспертиз основаны на результатах непосредственных исследований изъятых веществ, мотивированы, и их обоснованность у суда не вызывает сомнений.

Все изъятые бумажные свертки с веществом растительного происхождения, а также приспособление для курения и фрагмент бумаги белого цвета осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.265-270, 271-272, 273, т.2 л.д.34-39, 40, 41).

ФИО10 подтвердил в суде, что 15 июня 2024 года он, ФИО58 и ФИО60 решили употребить наркотическое средство марихуана. Зная, что ранее знакомый Феттинг по прозвищу «Добер» тоже употребляет марихуану, обратился к нему с просьбой помочь приобрести для него три свертка с марихуаной по 1 грамму. Последний согласился и назвал цену в 4 800 рублей. Вечером тоже дня они скинулись наличными деньгами и втроем на автомобиле под управлением ФИО61 подъехали к дому №<адрес>, где проживал Феттинг. Он совместно с ФИО62 поднялись к нему в квартиру, номер которой не помнит. Феттинг проводил их на балкон и отдал наркотическое средство, а именно три бумажных сверка из бумаги коричневого цвета, которые находились в пачке из под сигарет. Там же на балконе он из предназначавшегося для него сверка отсыпал половину ФИО63 и передал сверток последнему, третий сверток он передал ФИО64 в автомобиле. Затем он, вспомнив, что не отдал деньги, вернулся в подъезд дома, где передал Феттинг 4 800 рублей. Когда они все вместе проследовали на автомобиле в мкр. Надежда, то были остановлены сотрудниками ОНК возле торгового центра «Все для Вас». При его задержании у него сверток с марихуаной выпал и в ходе осмотра участка местности был изъят. Также в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр каждого, и имеющиеся у ФИО65 и ФИО66 свертки с наркотическим средством также были изъяты, а у него телефон «Техно Спарк».

ФИО17 подтвердил, что 15 июня 2024 года совместно с ФИО67 и ФИО68 договорились приобрести марихуану для личного потребления через знакомого Феттинг. Так как у него не было телефона, то переписку с последним вел ФИО69. С его слов Феттинг согласился достать для них наркотические средства и назвал цену. Вечером после работы они сбросились деньгами и поехали по месту жительства Феттинг. Он и ФИО70 поднялись к нему в квартиру, где на балконе Феттинг передал ФИО71 свертки с наркотическим средством. Так как он хотел употребить более одного грамма, ФИО72 там же на балконе отсыпал ему из своего свертка еще около половины грамма. Затем они вернулись в автомобиль, где ФИО92 третий сверток отдал ФИО73. После задержания, имеющееся у них наркотические средства были изъяты.

ФИО16 дал такие же показания и дополнил, что 15 июня 2024 года он предложил ФИО74 и ФИО75 употребить марихуану. ФИО76 сказал, что знает у кого можно приобрести и он отдал ему наличными 1 600 рублей за один грамм себе. После работы они на автомобиле его знакомого ФИО77 поехали на мкр. Дубрава-3, где ФИО78 и ФИО79 заходили в какой-то подъезд, и по возвращении ФИО80 отдал ему сверток с наркотическим средством, который был им добровольно выдан в ходе личного досмотра.

ФИО15 подтвердил, что 15 июня 2024 года около 17 часов приозил на своем автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, ФИО81, ФИО82 и ФИО83 в мкр. <адрес>, но об их намерениях приобрести наркотические средства осведомлен не был.

Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они полностью согласуются с показаниями подсудимого, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение, как факт, так и законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученные в ходе проведения данных мероприятий доказательств, судом не установлено.

Оформление и проведение ОРМ соответствуют требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проведены в целях, предусмотренных статьей 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением требований закона. Процессуальные документы составлены без нарушений в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полученные доказательства суд признает допустимыми, они могут использоваться в качестве доказательств обвинения по уголовному делу.

Судом установлено, что Феттинг принял заказ о сбыте марихуаны ФИО85 за деньги. Во исполнение преступного умысла он приобрел наркотические средства у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, затем при личной встрече передал их ФИО86, а последний передал ему деньги. Указанные действия Феттинг составляют объективную сторону преступления и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО88, ФИО89, ФИО90, перепиской в «Телеграм» между ФИО91 и Феттинг и результатами ОРД.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Реализуя наркопотребителям наркотические средства, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,4 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

При назначении подсудимому наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.178), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, но ранее наблюдался с диагнозом: «<данные изъяты>», был снят с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией не менее одного года (т.2 л.д.180, 182), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: в нарушении общественного порядка замечен не был, по месту жительства проживает с семьей, на учете в УМВД России «Старооскольское» не состоял, с соседями поддерживает дружеские отношения (т.2 л.д.190), проживает с гражданской супругой и малолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.192-195), принимал благодарность от Управления культуры администрации Старооскольского городского округа за активное участие в Губернаторском проекте «Уличный фестиваль «Белгородское лето» (л.д.198).

ФИО21 суду показал, что знает Феттинг на протяжении 7-8 лет, охарактеризовал его с положительной стороны как хорошего семьянина, творческого человека.

Дополнительно стороной защиты представлены справка от ИП «ФИО8» о том, что он действительно работает в должности повара-сушиста с 01.12.2024 года по настоящее время, а также скриншоты из социальных сетей, подтверждающие участие ФИО1 в благотворительных концертах и фестивалях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, источнике получения наркотических средств и добровольной выдаче их (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г ч.1 ст.61 УК РФ), а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку ставит под угрозу здоровье нации и безопасность государства.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, и фактических обстоятельств его совершения, повода для применения положений части 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления до уровня средней тяжести, как и освобождения от наказания подсудимого либо прекращения уголовного дела, суд не находит.

Вместе с тем наличие смягчающих наказание обстоятельств, непродолжительный период преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, их вид и размер, изъятие их из незаконного оборота, посткриминальное поведение подсудимого, не препятствовавшего производству по делу, в целом существенно снижают степень общественной опасности ФИО1 и совершенного им преступления. Поэтому суд признает совокупность указанных обстоятельств исключительными и считает возможным назначить ему в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем и исправления с применением ч.1 ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем лишение свободы – исправительные работы.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами 0,2 грамма, 0,3 грамма, 1,3 грамма, 0,1 грамма, 0,1 грамма, 0,2 грамма, 0,1 грамма, фрагмент бумаги белого цвета, приспособление для курения со следами тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России «Старооскольское» по квитанциям № 1102, № 1113, как запрещенные к обращению, - уничтожить; сотовый телефон «Айфон 7», переданный на хранение ФИО1, - оставить ему же, как законному владельцу; банковскую карту «Тинькофф Мир» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Старооскольское», - передать законному владельцу – ФИО20

Денежные средства в сумме 4 800 рублей, из которых: три купюры номиналом по 1 000 рублей, три купюры – по 500 рублей, три купюры по 100 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Старооскольское», в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в пользу государства, поскольку они получены подсудимым в результате совершенного преступления, то есть незаконным путем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами 0,2 грамма, 0,3 грамма, 1,3 грамма, 0,1 грамма, 0,1 грамма, 0,2 грамма, 0,1 грамма, фрагмент бумаги белого цвета, приспособление для курения со следами тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России «Старооскольское» согласно квитанциям № 1102, № 1113, - уничтожить; сотовый телефон «Айфон 7», переданный на хранение ФИО1, - оставить ему же, как законному владельцу; банковскую карту «Тинькофф Мир» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Старооскольское», - передать законному владельцу – ФИО20

Денежные средства в сумме 4 800 рублей, из которых: три купюры номиналом по 1 000 рублей, три купюры – по 500 рублей, три купюры по 100 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Старооскольское», в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в пользу государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.С. Аралкина