Решение № 2-1271/2018 2-1271/2018 ~ М-1054/2018 М-1054/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1271/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

08 мая 2018 года дело № 2-1271

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Рейнардас о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 28 мая 2015 года по просьбе ответчика он перевел ему на карту Сбербанка 15000 руб. в долг. Кроме того, 27 июня 2015 года он также по просьбе ответчика перевел ему на ту же карту 2000 руб., которые ответчик обязался вернуть. Однако, долг ответчиком возвращен не был.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 17000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 77275 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3082 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик с иском согласен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 28 мая 2015 года передал ответчику денежную сумму в размере 15 000 рублей, 27 июня 2015 года передал 2000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.10), сроком возврата 12 января 2018 года.

Из справки АО «Тинькофф Банк» следует, что по карте Банка держателем которой является, ФИО1 были совершены операции 28.05.2015г. и 27.06.2018г. по переводу по реквизитам карты другого банка на общую сумму 17000 руб.

Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет и по настоящее время долг не возвращен.

Обстоятельства, на которые ссылается истец также подтверждаются распиской написанной ответчиком собственноручно, где он обязуется возвратить долг с оплатой 15% годовых также если в указанный сорок не возвращает долг, то оплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит: 77 275 руб.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика17 000 руб. сумму задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 275 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3082 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Рейнардаса в пользу ФИО1 сумму долга в размере17 000 ( семнадцать тысяч) руб., 77275 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят пять) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, и 3082 (три тысячи восемьдесят два) руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: