Решение № 2-1346/2025 2-1346/2025~М-4897/2024 М-4897/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1346/2025

Дело № 2-1346/2025

УИД 44RS0001-01-2024-011954-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобаба И.А. при секретаре судебного заседания Панове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард лизинг» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 посредством использования цифровой электронной подписи заключили договор лизинга №№ от <дата>, по условиям которого истец передал в собственность ответчика предмет лизинга – планшет Apple iPad Pro (2020) 11» Wi-Fi + Cellular 128 ГБ, а ответчик принял обязательства перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи. В нарушение условий договора с 10.07.2021 по 17.12.2024 ответчик не производил оплату, образовалась задолженность в размере ... руб., задолженность по уплате пени в размере ... руб. Вынесенный ранее судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору лизинга отменен определением мирового судьи.

ООО «Форвард лизинг» в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал, правовую позицию по существу спора не обозначил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-52/2024, суд приходит к следующим выводам.

По правилам п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Федеральный закон №164-ФЗ), под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона №164-ФЗ).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из положений п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга №№, предметом которого является планшет «Apple iPad Pro (2020) 11» Wi-Fi + Cellular 128 ГБ, серебристый», а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора.

Цена договора – ... руб., срок договора – 18 месяцев, ежемесячный платеж – ... руб.

По условиям сделки по истечении 18 месяцев, если клиент не воспользовался ни одной из опций закрытия в конце срока, договор лизинга продлевается автоматически на 7 месяцев с сохранением размера ежемесячного платежа.

Штраф за просрочку оплаты лизингового платежа, предусмотренный указанным договором, составляет ... руб. за каждый факт просрочки.

Договор лизинга вступает в силу с момента подписания клиентом акта приема-передачи товара и действует до исполнения обязательств.

Ответчик с условиями займа согласился, заключив договор посредством использования электронной цифровой подписи путем введения кода, полученного в смс-сообщении, что подтверждается представленной в материалы дела историей сообщений.

ООО «Форвард лизинг» обязательства по договору лизинга исполнены, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга, подписанного ФИО1 простой электронной подписью клиента.

Указанным актом регламентирован срок внесения ежемесячного платежа – 10-го числа каждого месяца.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

Ответчиком условия договора лизинга были нарушены, в результате чего образовалась задолженность.

ООО «Форвард лизинг» обращалось к мировому судье судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого был вынесен судебный приказ №№ от <дата>. Определением мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком по договору займа произведена оплата ежемесячного платежа <дата> в размере ... руб. иных оплат по договору лизинга не поступало.

Размер задолженности ФИО1 за период с 10.07.2021 по 17.12.2024 составляет ... руб., из которых: основной долг – ... руб. пени – ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как арифметически верный, соответствующий условиям договора лизинга, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере .... по платежным поручениям № № от <дата> на сумму .... и № № от <дата> на сумму ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Форвард лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору лизинга № № от <дата> за период с 10.07.2021 по 17.12.2024 в размере ... рублей, из которых: основной долг – ... руб. пени – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Серобаба

Мотивированный текст решения изготовлен 25.03.2025