Постановление № 5-46/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело № 5-46/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка «06» февраля 2018 года

Судья Ивановского районного суда Амурской области Баженова Е.В.

(676930 <...>),

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты> Ивановского района Амурской области, с общим средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2018 года в Ивановский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении гражданина ФИО1 по факту того, что 05 февраля 2018 г. в 19 часов 50 минут, в с. Богородское Ивановского района Амурской области по ул. Партизанская, 54, кв. 1, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению О/У ОУР ОМВД России по Ивановскому району младшему лейтенанту полиции ФИО2 его служебных обязанностей. В ходе работы по материалу, зарегистрированному в КУСП № № от 05.02.2018 г. по факту кражи денежных средств у гражданина ФИО3, на предложение проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес О/У ОУР ОМВД России по Ивановскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2, пытался спровоцировать драку, на требования прекратить свои противоправные действия положительно не реагировал.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин ФИО1 с протоколом был согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заверил суд, что больше такого не повториться.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О полиции" (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено судом, 05 февраля 2018 года о/у ОУР ОМВД России по Ивановскому району мл. лейтенант полиции ФИО2, работая по материалу, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Ивановскому району за № № от 05.02.2018 года по факту кражи денежных средств у гр. ФИО3, в составе СОГ в 19 часов 50 минут, выехал на место происшествия, по адресу: ул. Партизанская, д. 54 кв. 2, с. Богородское Ивановского района Амурской области. По прибытию на место происшествия, было установлено, что кражу совершил ФИО1, который проживает по адресу: <...>. Зайдя в дом по вышеуказанному адресу, где находился ФИО4, по внешним признакам было видно, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, невнятную речь). Мл.лейтенант полиции ФИО2 представился ФИО4 и предъявил ему свое служебное удостоверение. В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Ивановскому району для дачи объяснения, на что ФИО4 стал вести себя агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия положительно не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым воспрепятствовал мл. лейтенанту полиции ФИО2 исполнять служебные обязанности.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: рапортом о/у ОУР ОМВД России по Ивановскому району мл. лейтенанта полиции ФИО2 от 06.02.2018 г., рапортом о/у ОУР ОМВД России по Ивановскому району мл. лейтенанта полиции ФИО5 от 06.02.2018 г., протоколом об административном правонарушении АО 28000232 ПР от 06.02.2018 г., протоколом о доставлении от 05.02.20187г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2018г., протоколом об административном задержании от 06.02.2018г. № 7, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ивановскому району майора полиции ФИО6 от 05.02.20189 г., другими материалами дела, а также не оспаривались в ходе судебного заседания самим ФИО1

Таким образом, в судебном заседании, приведенными выше доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела и пояснениями, по правилам ст.26.11 КоАП РФ было установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником о/у ОУР ОМВД России по Ивановскому району мл. лейтенантом полиции ФИО2 его служебных обязанностей, в связи с чем, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении АО 28000232 ПР от 06.02.2018 г., составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и признаются судом достоверными.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного; раскаяние и признание вины как смягчающие административную ответственность обстоятельства; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Ивановскому району с «23» час. «40» мин. «05» февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Баженова