Решение № 2-214/2021 2-214/2021~М-119/2021 М-119/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-214/2021

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено

21.06.2021г УИД 76RS0011-01-2021-000248-56

Дело № 2-214/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда,

у с т а н о в и л :


Прокурор Большесельского района Ярославской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что постановлением Большесельского районного суда ЯО от 21.01.2021 г. прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 5 УПК РФ в связи с примирением сторон. Материалами уголовного дела установлено, что нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, т.е. в причинением тяжкого вреда здоровью ФИО2 Согласно выписке из реестра филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в г. Ярославле от 29.09.2020 г., расходы на лечение ФИО2 составили 88852,96 руб., которые были произведены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. В связи с тем, что преступные действия ФИО1, повлекли необходимость расходования денежных средств на оказание медицинской помощи ФИО2 за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, причинен ущерб Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯО расходы на лечение ФИО2 в размере 88852,96 руб.

В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Сидорова А.С., выступающая на основании поручения об обеспечении участия в рассмотрении гражданского дела в суде, выданного прокуратурой Большесельского района, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи исковые требования признал частично, не оспаривал свою виновность в совершении ДТП, в результате которого были причинены телесные повреждения ФИО2 При этом просил учесть, что он навещал ФИО2 в больнице, возместил ей моральный вред, передавал денежные средства, приобретал продукты питания, лекарственные средства, а также учесть его материальное положение- поскольку он в настоящее время находится в местах лишения свободы, никакого дохода не имеет. Поэтому просит уменьшить размер взыскиваемой с него суммы.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее от нее поступали ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области, ООО «СК «Ингосстрах-М» и ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.

Выслушав помощника прокурора и ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением Большесельского районного суда ЯО от 21.01.2021 г. прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Из постановления следует, что ФИО1 04.10.2019 г. около 02 час. 15 мин., управляя автомобилем «Шкода Октавия» гос. регистрационный знак № на 78 км. автодороги Ярославль-Углич в направлении г.Углича Ярославской области, в районе д.Приречье Болышесельского района Ярославской области неправильно выбрал скорость движения, которая в соответствующих дорожных условиях обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, совершил выезд на правую обочину по ходу движения, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, затем совершил выезд на левую обочину по ходу движения транспортных средств, после чего произвел съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, чем нарушил требования п.п. 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения». В результате допущенных ФИО1 нарушений пассажиру автомобиля ФИО2 была причинена тупая травма грудного отдела позвоночника в виде компрессионных переломов тел 7-го, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го грудных позвонков 1-2 степени, с деформацией межпозвоночного пространства на уровне 10-го и 11-го позвонков, то есть опасное для жизни повреждение, причинившее здоровью ФИО2 тяжкий вред в соответствии с п.6.1.12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Указанное постановление вступило в законную силу.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, т.е. с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО2

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. В соответствии с ч. 1 ст. 31 указанного ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Ч. 3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 N 857, предусмотрено, что Фонд ОМС реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Согласно ч. 4 ст. 27 названного ФЗ, указанные субвенции в части предусмотренных ч. 1 ст. 6 данного Закона носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В силу положений ст. 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 N326-03 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

ФИО2 из-за телесных повреждений, полученных в результате ДТП, которое произошло 04.10.2019 г., проходила лечение с 04.10.2019г. по 07.10.2019 г. в ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ», с 07.10.2019 г. по 22.10.2019 г. в ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева». Согласно выписке из реестра счета на 29.09.2020 г., представленного Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ЯО, расходы на лечение ФИО2 составили 88852,96 руб. Указанный факт подтверждается также платежными поручениями, представленными ООО «СК «Ингосстрах-М», справкой ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ». Расходы произведены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Таким образом, факт причинения вреда здоровью ФИО2 в результате противоправных действий ФИО1 установлен судом и подтвержден материалами дела, в т.ч. вступившим в законную силу постановлением Большесельского районного суда ЯО от 21.01.2020 г. Факт нахождения ФИО2 на лечении, а также оплаты ТФОМС стоимости данного лечения на общую сумму 88852,96 руб. также подтверждены документально. Поэтому суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для их уменьшения не имеется.

Доводы ответчика о том, что он навещал ФИО2 в больнице, возместил ей моральный вред, передавал денежные средства, приобретал продукты питания, лекарственные средства являлись основанием для прекращения уголовного дела и были учтены при его рассмотрении. Указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от возмещения расходов, которые были понесены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ЯО на лечение ФИО2 Тот факт, что ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы и не получает дохода, также не может повлиять на пополнение источника страховых выплат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области 88852,96 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2865,5 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трусова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ