Решение № 2-139/2025 2-139/2025(2-1830/2024;)~М-1618/2024 2-1830/2024 М-1618/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-139/2025

Дело № 2-139/2025

УИД № 34RS0027-01-2024-002457-81


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2025 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата умер его отец ФИО8, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде ... земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок .... Он является наследником по завещанию. В связи с тем, что в настоящее время у него отсутствует возможность внесудебного оформления своих прав на данное наследственное имущество, просит суд:

- признать за ним право собственности на ... земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ...

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда с согласия истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО5

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица ООО «Старт», привлеченный к участию в деле как арендодатель спорного земельного участка, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что умершему ФИО3 принадлежала ... земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д.16)

Дата ФИО3 составлено завещание, согласно которому все свое имущество завещал сыну ФИО1 (лд.19)

Отец истца ФИО1 - ФИО3 умер Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.15.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанного объекта недвижимости.

Наследственные права в отношении вышеуказанного объекта недвижимости наследником ФИО1 не могут оформлены по той причине, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу своей юридической неграмотности, однако фактически принял наследство после смерти своего отца, что подтверждается материалами дела и справкой арендатора ООО «Старт».

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ним право собственности на ... земельную долю ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего Дата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на ... земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ... в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего Дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 19 февраля 2025 года