Постановление № 5-84/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 5-84/2020 об административном правонарушении город Кумертау 07 апреля 2020 года Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. <...> в 10 часов 50 минут ФИО2, находясь возле 2 подъезда дома по <...> Республики Башкортостан, отказался пройти в ОМВД России по <...> для составления протоколов об административных правонарушениях по ст. 19.24 КоАП РФ по материалам КУСП №<...>, пытался убежать, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В суде ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением, свою вину признал полностью. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 3); - рапортом сотрудника полиции Б., согласно которому <...> в 10 часов 50 минут возле второго подъезда <...> по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП №<...> по рапорту старшего инспектора административного надзора В. по факту нарушения административного надзора, был остановлен ФИО2, который категорически отказался пройти в ОМВД России по <...>, пытался убежать, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, после предупреждения в отношении ФИО2 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД для дальнейших разбирательств (л.д. 14); - рапортом о применении физической силы в отношении ФИО2 (л.д. 4); - рапортами старшего инспектора административного надзора ОМВД России по <...> В. от 12, 17 марта, <...> о нарушении ФИО2 административных ограничений в виде неявки на регистрацию 02, 09, <...>, отсутствии по месту жительства в 01 час 28 минут <...>, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, рапорта зарегистрированы в КУСП (л.д. 5-8); - объяснениями Г. и А. от <...>, согласно которым во время выполнения работ по дезинфекции они видели, как <...> возле дома по <...> молодой человек оказывал неповиновение требованиям сотрудников полиции (л.д. 9, 10). Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными. Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В рапорте сотрудника полиции Б. указано, что ФИО2 после применения физической силы был доставлен в ОМВД России по <...>, следовательно, срок отбытия ФИО2 наказания следует исчислять с момента фактического доставления с 11 часов 40 минут <...>. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с 11 часов 40 минут <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 |