Приговор № 1-41/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-41/2024Дело № УИД: № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., при секретаре судебного заседания Зоммер А.А., с участием государственных обвинителей Митряева Д.И., Соколовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Лузана А.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации ФИО1, ..., судимого: -ДД.ММ.ГГГГ Правдинским районным судом Калининградской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к штрафу 6000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 21.00 часов, точные даты и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес>, решил совершить тайное хищение какого-либо имущества из гаража, расположенного во дворе этого дома, т.е. иного хранилища. Реализуя умысел, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18.00 часов до 21.00 часов, точные дата и время не установлены, через незапертую на замок калитку прошел во двор <адрес>, подошел к указанному гаражу, т.е. иному хранилищу, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, с применением физической силы рукой нажал на дверную ручку и через открытую входную дверь незаконно проник во внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сварочный аппарат «Are Welder AW79160» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 3000 рублей, пластиковый ящик «Toolbox classic» размерами 45х35х30 см стоимостью 1500 рублей, в котором находись набор гаечных ключей (комбинированных) №8,10,12,13,14,15,17,19 «Niteo Tools» (накидные) стоимостью 2000 рублей; набор гаечных ключей (комбинированных) №8,10,12,13,14,17,19,22 стоимостью 1500 рублей; съемник (щипцы) маслосъемных колец «QS40106» стоимостью 500 рублей; набор гаечных ключей №11,12,13,16 (накидные) стоимостью 1300 рублей; гаечные ключи (комбинированные) «TOPEX» №16,16,18,18 стоимостью 600 рублей; гаечные ключи (комбинированные) №10,10,14,15,17 стоимостью 500 рублей, четыре съемника стопорных колец «Tolsen» 180 мм стоимостью 150 рублей за 1 штуку на сумму 600 рублей; пластиковый ящик с маркировкой «Vorel» с насадками в количестве 14 штук 1 накидной головкой стоимостью 600 рублей; измерительная рулетка «Dorn» 7,5 м стоимостью 400 рублей; пять отверток для болтов «Top Tools» 3-19 мм стоимостью 150 рублей; набор насадок (головок-бит) в количестве 5 штук для отвертки (звездочки) стоимостью 200 рублей; набор головок «Практика» 8 штук ? мм стоимостью 200 рублей; кусачки с маркировкой «jobi profi» стоимостью 150 рублей; 3 плоские отвертки длиной 170 мм, 225 мм, 240 мм стоимостью 80 рублей за 1 штуку на сумму 240 рублей, 3 крестовые отвертки длиной 185 мм, 195 мм, 255 мм стоимостью 80 рублей за 1 штуку на сумму 240 рублей; отвертки с держателем для насадок длиной 210 мм стоимостью 50 рублей; гибкая отвертка длиной 265 мм с насадками в количестве 10 штук стоимостью 300 рублей, а всего общей стоимостью 14030 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 14030 рублей, который с учетом его имущественного положения является значительным. Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, показал, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 21.00 часов, гуляя по поселку Дальнее, решил проникнуть к соседу Потерпевший №1 в гараж, расположенный во дворе <адрес>, зная, что там никого нет; реализуя задуманное, он через незапертую на замок калитку прошел во двор данного дома №, подошел к гаражу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, с применением физической силы рукой нажал на дверную ручку и через открытую входную дверь проник во внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сварочный аппарат в корпусе оранжевого цвета и пластиковый ящик с различными инструментами, которые принес к себе в дом <адрес>. На следующий день он, увидев на улице Свидетель №2, позвал его к себе домой, показал сварочный аппарат, предложил его купить. Свидетель №2 осмотрев сварочный аппарат и ящик с инструментами, ушел; затем вернулся, сказал, что эти сварочный аппарат и ящик с инструментами принадлежат соседу Потерпевший №1. В связи с этим, он добровольно отдал Свидетель №2 данное имущество. В содеянном раскаивается. Пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления, явившись фактором, обусловившим его совершение, снявшим внутренний контроль за поведением. Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами. Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что является владельцем дома в <адрес><адрес>, в который приезжает раз в одну-две недели, в последний раз там был ДД.ММ.ГГГГ. Во дворе дома находится гараж. В последний приезд все инструменты в гараже находились на местах, уезжая, он запер двери гаража; ДД.ММ.ГГГГ. сосед Свидетель №1 ему по телефону сообщил, что у ФИО1 - соседа по поселку он забрал принадлежащие ему-потерпевшему сварочный аппарат и ящик с инструментами. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в свой дом в <адрес>, осмотрел гараж, он был закрыт, но внутри гаража отсутствовали сварочный аппарат и ящик, в котором находился различный ручной инструмент: отвертки, наборы гаечных ключей, набор бит на шуруповерт, кусачки торцевые, наборы звездочек и шестигранников, съемник сальника клапанов, пр. Дверь гаража оборудована внутренним врезным замком, однако при сильном надавливании на ручку дверь открывалась. Свои сварочный аппарат и пропавшие инструменты он забрал у Свидетель №1 Ущерб от хищения сварочного аппарата и инструментов на общую сумму 14030 является для него значительным, т.к. заработная плата его составляет около 30 000 рублей в месяц, на его иждивении находятся гражданская супруга и несовершеннолетний ребенок, он имеет ежемесячные кредитные обязательства. Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает в <адрес> по соседству с ФИО1 Житель поселка Свидетель №2 ему сообщил, что ФИО1 продает сварочный аппарат Потерпевший №1 Впоследствии Свидетель №2 забрал у ФИО1 сварочный аппарат, а также ящик с инструментами Потерпевший №1 и передал ему-свидетелю на хранение. Он-Свидетель №1 в свою очередь сообщил о случившемся Потерпевший №1, который через неделю всё своё имущество забрал. Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон, следует, что в мае 2024 года пришел к своему знакомому Свидетель №1 в <адрес>, по соседству с которым проживает ФИО1 Последний позвал к себе домой и показал сварочный аппарат, ящик с инструментами, предложил их купить. Данное имущество он ранее видел в гараже у Потерпевший №1 и догадался, что ФИО1 похитил его у Потерпевший №1, о чем он сообщил Свидетель №1 Он-свидетель забрал у ФИО1 сварочный аппарат и ящик с инструментами и передал Свидетель №1 Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается: -заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Правдинскому МО о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ похитил из гаража сварочный аппарат и ящик с инструментами (...); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - гаража во дворе дома <адрес> (...); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – участка местности у <адрес>, где находились сварочный аппарат «Are Welder AW79160» и ящик с инструментами: 5 отверток, набор из 8 накладных ключей, набор из 4 накладных ключей, набор из 9 накладных ключей, набор бит для шуруповерта, торцевые кусачки, набор шестигранников (...); -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего сварочного аппарата «Are Welder AW79160» в корпусе оранжевого цвета и ящика с инструментами: «Toolbox classic» размерами 45х35х30 см с набором гаечных ключей №8,10,12,13,14,15,17,19 «Niteo Tools» (накидные), набором гаечных ключей №8,10,12,13,14,17,19,22; съемником (щипцы) маслосъемных колец «QS40106», набором гаечных ключей №11,12,13,16 (накидные); гаечных ключей «TOPEX» №16,16,18,18, гаечных ключей №10,10,14,15,17, четырех съемников стопорных колец «Tolsen» 180 мм; пластикового ящика «Vorel» с насадками в количестве 14 штук 1 накидной головкой; измерительной рулеткой «Dorn» 7,5 м; пятью отвертками для болтов «Top Tools» 3-19 мм, набором насадок (головок-бит) в количестве 5 штук для отвертки (звездочки), набором головок «Практика» 8 штук ? мм, кусачками «jobi profi»; 3-мя плоскими отвертками длиной 170 мм, 225 мм, 240 мм, 3-мя крестовыми отвертками длиной 185 мм, 195 мм, 255 мм; отвертками с держателем для насадок длиной 210 мм; гибкой отверткой длиной 265 мм с насадками в количестве 10 штук (...); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость сварочного аппарата «Are Welder AW79160» в корпусе оранжевого цвета - 3000 рублей, пластикового ящика «Toolbox classic» размерами 45х35х30 см - 1500 рублей, набора гаечных ключей (комбинированных) №8,10,12,13,14,15,17,19 «Niteo Tools» (накидных) - 2000 рублей; набора гаечных ключей (комбинированных) №8,10,12,13,14,17,19,22 - 1500 рублей; съемника (щипцов) маслосъемных колец «QS40106» - 500 рублей; набора гаечных ключей №11,12,13,16 (накидных) - 1300 рублей; гаечных ключей (комбинированных) «TOPEX» №16,16,18,18 - 600 рублей; гаечных ключей (комбинированных) №10,10,14,15,17 - 500 рублей, четырех съемников стопорных колец «Tolsen» 180 мм - 150 рублей за 1 штуку всего на сумму 600 рублей; пластикового ящика с маркировкой «Vorel» с насадками в количестве 14 штук 1 накидной головкой - 600 рублей; измерительной рулетки «Dorn» 7,5 м - 400 рублей; пяти отверток для болтов «Top Tools» 3-19 мм - 150 рублей; набора насадок (головок-бит) в количестве 5 штук для отвертки (звездочки) - 200 рублей; набора головок «Практика» 8 штук ? мм - 200 рублей; кусачек с маркировкой «jobi profi» - 150 рублей; 3 плоских отверток длиной 170 мм, 225 мм, 240 мм - 80 рублей за 1 штуку, всего 240 рублей; 3 крестовых отверток длиной 185 мм, 195 мм, 255 мм - 80 рублей за 1 штуку, всего 240 рублей; отверток с держателем для насадок длиной 210 мм - 50 рублей; гибкой отвертки длиной 265 мм с насадками в количестве 10 штук - 300 рублей (...); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – указанных сварочного аппарата и ящика с вышеуказанными инструментами (...), которые постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (...); -сведениями о размере заработной платы Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ – 24565,27 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 26337,39 рублей (...). Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 21.00 часов, незаконно проник в гараж, находящийся у дома <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 сварочный аппарат и ящик с инструментами общей стоимостью 14030 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб. Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления не усматривается. Также суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал похищенное имущество, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, как и болезненное состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, явившись фактором, обусловившим его совершение, снявшим внутренний контроль за поведением ФИО1 Суд учитывает и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как и свидетелями Свидетель №1, Свидетель №3 Также суд учитывает при назначении наказания влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Исходя из указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления наказание, связанное с лишением свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но без ограничения свободы, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 статьи 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок один год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сварочный аппарат«Are Welder AW79160», ящик с инструментами: «Toolbox classic» размерами 45х35х30 см с набором гаечных ключей №8,10,12,13,14,15,17,19 «Niteo Tools» (накидные), набором гаечных ключей №8,10,12,13,14,17,19,22; съемником (щипцы) маслосъемных колец «QS40106», набором гаечных ключей №11,12,13,16 (накидные); гаечных ключей «TOPEX» №16,16,18,18, гаечных ключей №10,10,14,15,17, четырех съемников стопорных колец «Tolsen» 180 мм; пластиковый ящик «Vorel» с насадками в количестве 14 штук 1 накидной головкой; измерительной рулеткой «Dorn» 7,5 м; пятью отвертками для болтов «Top Tools» 3-19 мм, набором насадок (головок-бит) в количестве 5 штук для отвертки (звездочки), набором головок «Практика» 8 штук ? мм, кусачками «jobi profi»; 3-мя плоскими отвертками длиной 170 мм, 225 мм, 240 мм, 3-мя крестовыми отвертками длиной 185 мм, 195 мм, 255 мм; отвертками с держателем для насадок длиной 210 мм; гибкой отверткой длиной 265 мм с насадками в количестве 10 штук, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в его владении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Правдинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья И.В.Смирнова Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-41/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |